iPad会改名吗?
2011-12-08   作者:沈彬  来源:东方早报
 
【字号
  苹果公司在一场官司中输了一审,这意味着它可能失去在中国内地的iPad商标权。官司是这样:苹果与英国IP公司起诉深圳唯冠公司,要求法院判iPad商标专用权归其所有,并要求深圳唯冠支付索赔调查费、律师费400万元。日前,深圳市中级法院一审驳回其诉起。
  原来,香港有家名叫唯冠国际的上市公司,在中国台北和深圳分别成立了分公司。2000年,台北唯冠在多个国家和地区注册了iPad商标。同年,深圳唯冠公司在中国内地注册了iPad商标,当时苹果公司还没有推出iPad平板电脑。2009年,台北唯冠将其拥有的iPad全球商标权以3.5万英镑的价格转让给苹果。与此可成对比的是,苹果为买下中国公司汉王所持有的“i-Phone”商标,花了365万美元。
  乔帮主英明一世,却忽略了一个问题:中国内地的iPad商标,并不在台北唯冠手里,而是在深圳唯冠手中。所以,如今苹果的iPad在内地销售,就可能侵犯深圳唯冠的iPad商标权,于是有了这场官司。深圳唯冠,曾是全球第四大平板显示器制造商,但如今债台高筑,几乎没什么值钱的资产,只剩下iPad商标最值钱。一审胜利之后,深圳唯冠表示可能会反诉苹果侵犯其iPad商标权,索赔100亿元人民币。好戏才刚刚开始。
  虽然国内知识产权(著作权、商标权、专利权、商业秘密等)保护环境并不理想,国人的知识产权意识也不强,但也不必“妄自菲薄”,神化洋公司。很多时候,知识产权之争只不过是商业竞争手段,谈不上好人坏人。甚至不排除有些洋公司恶意抢注中国驰名商标的可能。比如,多年前西门子就在德国抢注了中国的驰名商标——海信,当时西门子对海信开出的转让价是4000万欧元。要说明的是,海信是驰名商标,受相关国际公约保护,“恶意抢注”难以得到保护,这和深圳唯冠十年前在国内注册iPad商标,不是一个问题。最终,西门子和海信达成和解,据称商标转让价格不超过50万欧元。
  其实,苹果就经常通过知识产权官司打击竞争对手。在中国的这个官司开打的同时,苹果和三星、HTC等企业也正在十个国家打着20多场官司。如果官司胜诉,将有可能导致HTC、三星等运行Android系统的手机在全美禁止进口。
  看到苹果依靠美国国内的知识产权法“蹂躏”对手,我们也希望中国的知识产权法为中国企业保驾护航。其实,早在今年4月,就有知识产权律师对苹果的iPad商标权案表示不乐观,因为中国内地的iPad商标就是深圳唯冠的,苹果的诉讼请求难获支持。一审判决结果印证了这一点。
  目前,深圳唯冠可能提出反诉。万一苹果在反诉中输了官司,又不愿出钱买下iPad商标,那么在中国内地就真的不能卖iPad了。那也不妨改叫其他名字,比如叫iDad,或者iPaid,或者叫iDadPaid,反正这物什在中国很多时候就是老爹付账。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· “IPad”商标斗法记 2011-12-08
· 第21章 iPad传奇 2011-12-01
· 捷星航空率先提供iPad租赁服务 2011-11-11
· 光大银行:开展iPhone、iPad客户端推广活动 2011-11-11
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]夏斌:人民币汇率不能一浮了之·[思想]刘宇:转型,还须变革户籍制度
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号