返回首页　|　经参·财智　|　经参·思想　|　经参·读书 设为首页 | 加入收藏
　第 33 期　2011.11.29  
退市新规终结创业板圈钱乱象？
　　深交所28日发布新版创业板退市制度（征求意见稿），新增“连续受到交易所公开谴责”和“股票成交价格连续低于面值”两个退市条件。新规出台能否起到实质作用，终结创业板圈钱游戏？
 

董登新：创业板退市制度恢复股价正常信号
曹凤岐：创业板两个退市条件漏洞很大
  
它还会让新股三高问题迎刃而解，并重新改写A股估值标准，恢复股价正常信号，还原股市资源配置功能。[详情] 监管层的本意是想最大化地保护投资者权益，但很显然也会因改革不彻底而留下后患。[详情]
  　　 姜楠：创业板退市新规重塑价值理念      
  创业板退市制度的设计理念远比现行主板退市制度更先进、更完善。未来的创业板的退市制度，一定可以震慑垃圾股的过度投机与炒作。   仔细分析这两个具体的退市条件，从表面上看起来似乎很严厉，但实际上还是有很大的空间，也就是说还是比较宽松。  
  　　 证券时报：完善退市制度 捍卫股市“三公”      
  我们有理由相信，念好“退市经”的创业板，将为中国股市开辟一片“以退为进”的新天地。   正如曹凤岐老师所说，增加的两个退市条件都没有任何用处。创业板退市制度的出台，象征意义大于实际意义；形式大于内容。  
  　　 第一财经日报：借完善退市制度革除市场痼疾      
  创业板退市制度意见征求稿使上市公司需要面对的约束条件更加多元化，也更加难以被人为操纵。   退市制度解决的是股市的“出口”问题，而“三高”发行则是股市的“进口”问题，解决“三高”发行并不是退市制度的责任与使命。  
李允峰：实施过程有必要优先考虑保护投资者利益，最大程度地减少对投资者利益的伤害。[详情]
周科竞：退市会损害中小投资者的利益。直接退市这一板子，恐怕会打错地方。[详情]
 
马光远：深交所拿出一个什么样的征求意见稿其实不重要，关键是退市制度能否借此落地。[详情]
 
  方泉：创业板退市制度对卖壳炒作是致命打击。[详情]
 
余丰慧：有完善的退市制度
才有健康的股市。[详情]
经济参考网综合，文章仅代表作者个人观点 │ 责任编辑/美编：张小洁　　■
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接