返回首页 | 经参·财智 | 经参·思想 | 经参·读书 设为首页 | 加入收藏
 第6期 2010.08.23  

 

政府应该控制拆迁成本吗

  北京市政府办公厅日前印发《2010年加强投资调控做好全年投资工作任务分工方案》,拟通过调控和平衡拆迁安置补偿水平,控制拆迁成本。不可否认,拆迁成本过快上升将影响土地利用效率,然而,控制拆迁成本后被拆迁者的利益还能否有效得到保障?

 

 
马红漫:压制拆迁成本的“社会账”入不敷出
作为行政调控部门理应从更高的政策层面来看待拆迁问题。事实上,拆迁的实质绝非仅仅为了盖房子,而是为了要加速实现中国的城市化进程。[详情]
 

陈云峰:拆迁难已经成为北京高房价的元凶

拆迁,已经成为城市发展中一个不可回避的问题,如何有效控制成本和被拆迁人的利益诉求,更是一个社会性难题,但现在非解决不可了。[详情]
 
 
  盛大林:北京拆迁成本上升“过快”了吗?
以前所谓的“基准地价评估法”简直无异于强取豪夺。也就是说,拆迁成本上升得虽然“快”,但并不为“过”。
 

汤小俊:“拆迁成本推动房价上涨”没有错

 
在中国现阶段,土地和房屋远不到供过于求的状态,城市拆迁成本的上升,肯定是要推动地价和房价的上涨。
 
 
  陈宝存:限制拆迁成本的努力不靠谱
在新的土地管理法和土地房屋征用条例迟迟不能出台,恶性事件层出不穷的局面下,试图限制拆迁安置成本的努力,或者会走向事物的反面。
 

亢振洲:“拆迁致富”带来的隐忧值得关注

 
大望京村之所以40天内全部拆迁完毕,无一强拆和上访,是村民得到了较高补偿,达到了期望值。但这种模式只是个例,并没有共性推广价值。
 
 
  贺方:“抑制拆迁成本”是权力阳谋

让拆迁成本在巨大的压力面前降下来。这样一来,即便房价维持现状,原有的利益也可以从降低的拆迁成本中得到弥补。

 

高哲:什么刺激了拆迁户的贪欲

 
北京市要控制拆迁成本,是因为在收入减少的情况下,感受到高成本拆迁的痛了。这在近几年的北京还是首次。
 
 
· 要降低拆迁难度、要控制拆迁成本,只有首先控制房价。[详情]
· 被拆迁户“一夜暴富”是因为他们的房产按市场价评估本身就具有这么大的价值。[详情]
 
· 对拆迁成本的控制,必然是对公民权利的压缩。在拆迁成本这个问题上,这一次北京市建委与开发商达成了共识。[详情]
 
  ·控制拆迁成本与抑制房价无关。[详情]
 
· 控制拆迁成本莫放弃市场
化补偿。[详情]
 

·马龙生:“控制拆迁成本”应该从何处入手  ·网民:高拆迁成本与高房价是恶性循环   

经济参考网综合,文章仅代表作者个人观点 │ 责任编辑/美编:张小洁