最近，全世界的粮仓处处冒火，各国的粮价在天灾的笼罩下，已经开始按捺不住的往上涨。一场大火烧得俄罗斯找不到北了，开始禁止粮食出口了，说是为了防止国内通胀。特别是对于那些金融市场不发达的国家，露出了赤裸裸的白牙，准备以权力干预资本来炒作粮食了。因为他们知道，资本在其他产业没有机会的情况下，只能根据题材来短期赚一把。有句俗话是“顾头不顾腚”，现在，很多政府已经被粮食这把大火烧得屁股和头都顾不上了，为了保护心脏，不少国家开始采取政府干预和控制了。
　　在国内，小麦价格也上涨了10%，受夏粮略歉收及种植粮食的成本上涨影响，也与中粮和中储粮抢购夏粮有关。记得夏收之际，中央电视台经济半小时播放国库到处派车去“抢粮食”，以前都跟大爷似的，等着农民上门来卖粮。今年是坐不住了，但小麦的价格确实也没涨多少，主要是因为中国的国库粮很多，可以部分地平抑粮食价格。
　　国际现在害怕天灾和管制导致粮食危机并非是空穴来风。综合信息显示，德国《南德意志报》说，俄罗斯的大火，使得至少200%的粮食将被毁于这场火灾。英国《金融时报》说，俄罗斯小麦收成恶化使得过去6周内欧洲小麦价格飙升80%，使人们想起了2007-2008 年的粮食危机。在美国芝加哥，普京宣布禁止今年小麦出口的消息后，小麦价格上升了25%。英国《卫报》8日报道引述专家的话说，上次小麦危机（1973年），导致英国超市800克的面包涨价87%，从10.1便士涨到第二年的18.9便士。报道还说，1973 年小麦危机前一年出现干旱，那场干旱破坏了苏联20%的庄稼，这促使莫斯科秘密大量购买美国的小麦储备，苏联的购买将粮食价格推高到一个前所未有的水平，在当时被称为“粮食大抢劫”。所以，灾难是百姓所不欲的，但却是金融市场的投机者欢天喜地的事情，因为金融市场越是不确定，收益越大。
　　不过，小麦的价格可能也难以大涨，因为目前，全球小麦库存约为1.87亿吨，而全球小麦年交易量在1.3亿吨左右。仅从商品市场的供求关系来看，小麦难以大涨；但如果从金融属性来看，天灾和政府管制都成为供给紧张的理由，市场的预期就会改变，如果是大量的游资来炒作的话，小麦的价格就危险了。中国现在已经出现农民惜售、企业惜卖的现象，收购主体很可能盲目看好价格后市。这些因素交织可能导致竞争加剧，局部地区可能出现抢粮现象。为了防止这种危险的发生，中国是没办法管国际上的游资炒作小麦期货赚钱，但中国完全可以通过储蓄粮来改变国内预期。
　　至于粮食与通胀的关系，简要的说，粮价是百价之本，占CPI的权重极大。所以，粮价动了之后，势必引发全局性的价格联动。仅仅猪肉就能撬动CPI变动，何况是整个粮食体系呢？近十几年来，两次比较严重的通胀都是粮价先动起来之后，通胀发生了。1996两广受灾，粮食价格撬动CPI；2007年，玉米变油和猪肉涨价撬动了通胀率。
　　不过，必须要说明的是，由于中国已经过渡到工业品的过剩时代，工业品因受到供过于求的影响，对于CPI的压力相对不大，这就独显了粮食价格上涨对于CPI的冲击很大。另外，由于供给原材料价格上涨，也能推动下游产品价格的上涨，但这些原材料多是与国际市场密切相关的。中国当前的制造业指标开始下滑，PPI指标可能也会下滑，各部委数据显示,7月主要工业品价格将继续下行。商务部数据显示,矿产品、黑色金属和化工产品的跌幅较大,而有色金属则出现了明显的反弹,但是其在指数中所占比例相对较小，因此工业品价格总体仍为下行。这说明，中国的制造业可能将要面临重大困难。
　　如果说粮价硬生生的推着CPI冲高，那么，对于货币当局来说，是很难办的事情，因为制造业的过剩不容许政策收紧，收紧之后，再加上人民币升值谁也受不了，都跑到资本市场和房地产上了，继续掩盖经济问题。如果不收紧政策，这边的吃饭问题逼得很急，因此，货币当局岂能受到了这种两面夹击的情形：一面是火烧眉毛，一面是火烧屁股，到底是顾头还是顾屁股呢？俄罗斯比这种情况更严重，金融市场也不发达，俄罗斯本来的货币发行量就多，卢布也稳定，所以，俄政府现在是既不顾头了，也不顾屁股了，热火攻心了，哪里还顾得上市场，伸出拳头先示威才说，根本就不考虑所得未必抵得上所失——当市场还有自由选择权的时候，亏是一时的，但当失去自由选择权的时候，亏就是系统性的和破坏性的。