|
|
|
2010-04-06 作者：博主 张界 来源：凤凰网-凤凰博报
|
|
| |
城管手法，全称叫中国城管行政方法，表现形式是：一驱逐，二没收，三砸摊子；昨天（3日）中钢协将这三大法则发挥到了极致。经反复磋商，昨天下午中钢协秘书长单尚华对外宣布了应对铁矿石涨价的秘诀：一驱逐，建立铁矿石流向审核制度，对于进口劣质矿的合同，海关将不予以进口、备案；二没收，铁矿石必须流向大中型钢铁企业，如果贸易商间倒来倒去，一经发现绝不客气；三砸摊子，业务总量低于100万吨的进口商将被取消铁矿石进口资质，卷铺盖走人。
铁矿石疯了，中钢协也疯了。
不知道中钢协里除了官员外，有没有诸如贸易商、经济学家、国际法专家或谈判高手；如果全都是国家干部，这样的处理结果就一点也不奇怪。这三条宣言显然是气急败坏的产物，说实话，这是近几年来我见到的最最愚蠢干预手段。比如取缔业务总量低于100万吨的进口商，就至少面临有三个问题：第一是凭什么？有法律可依吗？如无法可依就是违法；第二你管得了吗？众所周知中钢协与中国足协一样并不具备执法能力，也没有取消进口资质权利，那么这条规定就是一句吓唬人的假话；第三有用吗？在中国一年低于100万吨业务量的贸易商寥寥无几，是想100万吨，一个月还不到10吨，这样的贸易商在中国究竟有几家？我了解的数据是，国内低于100万吨的贸易商在5家左右。不能减少贸易商的数量，那么这条规定就是句空话。
如今的中钢协越来越像中国足协了，乱相丛生。完全控制在一群不懂经济法则，不懂市场规律，不懂商务谈判，没有发展眼光（三不一没有）的人手里。傲慢、自负、封闭，表面上是为中国钢企争取权利，实际上是祸国殃民。按照三大铁矿巨头的要求，长协价大约是95~100美元/吨，中钢协拒签，按照以往（比如去年）的办事方式，除非三大巨头大幅让步，中钢协是不会妥协的，那么结果只有一个：谈判破裂，破裂的结果是众多钢企不得不在现货市场采购。根据浙江证券的研究报告显示，2010年铁矿石的峰值价有可能突破225美元的历史高位，如果真这样的局面出现，我们要问中钢协你该负怎样的责任。
长协价对于中国意味着什么？是谁出尔反尔，2008年当现货价低于长协价的时候，中国的钢企与中钢协完全无视与三大铁矿巨头的协议条款，大量从现货市场采购铁矿石，这叫什么？爱国？还是不讲信用？中国钢企扬言，如果铁矿石上涨50%他们就会出现全面亏损，果真如此吗？从深沪两个证券市场上市的钢企的年报看，大型国企的效益并没有因铁矿石下跌的时候增加一分钱的效益，铁矿石价格最低的时候，恰恰是钢企效益最差的时候。而当铁矿石一上涨，他们马上找到涨价的理由，闻风而动。现在来看钢企的抱怨，到底是为企业的前途担忧，还是为自己的经营不善找托辞，能否经得起推敲呢？
中钢协号召国内具有进口铁矿石资质的钢企和贸易商，在接下来的两个月内不从三大矿山进口铁矿石，抵制其垄断行为。这种小孩赌气似的做法定会在60天以后定会招来全世界的耻笑。抵制二个月？什么逻辑！两个月后怎么办？二个月后现货价有可能达到180美元，国家的利益，难道就这样堂而皇之地在“爱国”的口号下被放逐？
在通胀预期下，涨价的不止铁矿石，石油、煤炭、黄金、有色金属，可没有哪个下游行业因为其涨价而哭爹喊娘，直至闹到国务院，闹到“两会”，闹得整个中国不得安宁，好像钢企一亏损天就塌下来一样。2008年中国外贸企业崩盘，广东，福建，浙江的外贸企业几乎全行业亏损，大批企业倒闭关门，但这些企业没有一家像中钢协、像钢企那样到处煽风点火撒泼打滚。既然是市场经济，价格就会有涨有跌，这是市场法则，顺应这个法则，即便短期遇到困难最终会安然度过，但违背这个法则就要遭到惩罚。
干预铁矿石市场的手段很多，财政手段，货币手段，税收政策，结构调整，从没有听说过用“城管手法”，荒谬之极定会载入史册。另外，即使中国政府也承认，此轮铁矿石的涨价主要根源在于中国的经济增长需求，既然如此，我们难道不该承担相应的责任与义务吗？
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|