| | ·人民币贬值并非完全有利出口 | | 我们不宜过低估计企业应对成本上升压力的能力，也不能过度高估本币贬值的促进出口作用，而忽视其干扰性影响，而是可以在人民币汇率形成机制中更多地发挥市场功能。 | | —— 商务部研究员 梅新育 | | | | ·小企业有债难讨折射生存困局 | | 小企业为了得到大企业的业务，也只能完全满足大企业提出的各种条件，哪怕这些条件极不合理，也只能违心答应。否则，就无法得到大企业的业务。拖欠货款，就是最突出的问题之一。 | | —— 镇江国资委 谭浩俊 | | | | ·让亏损公司上市还须慎行 | | 如果A股市场的投资功能得不到改善，继续降低创业板上市门槛，让亏损企业也能登陆创业板。那么，此举突出的仍然是股市的融资功能，它意味着中国股市在圈钱市的道路上越陷越深。 | | —— 独立财经撰稿人•皮海洲 | | | | ·如何让市场相信退市誓言 | | A股市场之所以难以退市，根源在于市场成为低成本甚至负成本的重要融资来源，上市的初期性质甚至等同于税收优惠、低息融资等政策性优惠。 | | —— 财经评论员 叶檀 | | | | ·抓住楼市分化后的改革契机 | | 目前在房地产宏观调控层面应说正在实行“双轨统筹”框架，一个是保障轨，一个是市场轨。也就是说，商品房的房价高与低，与低端群体解决“住有所居”问题没有直接关系。 | | —— 财政部财科所 贾康 | | | | ·房地产市场夏已过冬尚早 | | 房地产市场已不能再奢望像春夏般的温暖，但谈论寒冬似乎也为时尚早。未来10年甚至20年，中国房地产可能进入逐步降温但算不上寒冷的秋天。 | | —— 民生证券•管清友 | | | | ·为新经济周期营造结构均衡的逻辑起点 | | 我国宏观经济政策的着力点理应通过系统性政策设计与有效的执行力来全力实现经济结构战略转型，宁可拿出部分财政补贴承担转型过程中增加的成本，也要为经济转型清除障碍。 | | —— 上海外国语大学 章玉贵 | | | | ·新一轮稳增长举措的创新之处 | | 人民币有效汇率与中国工业企业反方向变化，有效汇率高估直接压制了整个工业企业的利润，迫使经济“脱实向虚”，助推了房地产等虚拟经济的迅速膨胀。 | | —— 兴业银行首席经济学家 鲁政委 | | | | ·以双向调控解安居难题 | | 在供求矛盾紧张的大城市，增加“共有产权”住房的供应，既可以降低“夹心层”人群的购房难度，又可以减轻保障房建设压力。 | | —— 住房和城乡建设部 秦虹 | | | | ·当中国经济步入系统性低免疫周期 | | 中国经济在底部停留的时间取决于经济体制改革的进展程度以及内生性技术进步的动力转换速度。 | | —— 上海外国语大学 章玉贵 | | | | ·金融创新不可超越市场监管基本原则 | | 由于互联网金融的核心是金融，因此互联网金融所改变的是现实金融的方式而不是金融本身，而互联网金融的任何交易都是对信用的风险定价。 | | —— 中科院研究院 易宪容 | | | | ·刺破小泡沫 换来大安全 | | 如果房地产几万亿信托出现问题，如果银行坏账高到难以抑制，如果人民币汇率跌到信心全失，央行将毫不犹豫降准降息，购入人民币出售美元，这是弹药库里的现成武器。 | | —— 财经评论员 叶檀 | | | | ·政府为企业托盘违背市场原则 | | 对企业来说，凡是围着市长而不是市场转的企业，是没有生命力的。自然，在出现债务风险时，也不应当由政府来托盘和买单，而应当按照破产法及其相关法律要求，依据债权债务状况，对债权人予以补偿。 | | —— 财经评论员 谭浩俊 | | | | ·宏观经济研究不能让“预期”闪了腰 | | 在中国经济形势呈现明显稳定态势，世界经济复苏过程的波折也已成“常态”的大环境下，有必要对铺天盖地的各类“预期”保持一份清醒了。 | | —— 银河证券总裁顾问 左晓蕾 | | | | ·新型城镇化要摆脱土地制度掣肘 | | 现行的户籍制度和土地制度一道，已经成为阻碍当前城镇化步伐的两道重要屏障。如果不打通户籍制度和土地制度的“任督二脉”，那么中国新型城镇化的目标就很难实现。 | | —— 对外经贸大学教授 李长安 | | | | ·发掘中国经济升级版的新动力 | | 新型城镇化其实质就是通过城镇化的方式来缩小城乡之间和东西部之间的差别，把国内居民潜在的消费需求挖掘出来。 | | —— 社科院金融研究所 易宪容 | | | | ·“货币战”：制胜之道在淡化 | | 本币量化宽松，进而推动本币贬值，提升出口竞争力，本身就是促进国内经济复苏的重要途径之一，因而各国的量化宽松都在有意无意地推进本币贬值和出口增长。 | | —— 金融学博士 陆杨 | | | | ·金融创新不可超越市场监管基本原则 | | 由于互联网金融的核心是金融，因此互联网金融所改变的是现实金融的方式而不是金融本身，而互联网金融的任何交易都是对信用的风险定价。 | | —— | | | | ·“先看病后交钱”推行需谨慎 | | “先看病后交钱”的制度，很容易向患者传递一种不切实际的期待，一旦制度配套跟不上，医院无法满足这种期待，很容易激发新的医患冲突。 | | —— 每日电讯特约评论员 曹林 | | | | ·金融与科技两大贵族主导经济 | | 金融与科技贵族，牢牢把握着未来经济发展的风向，金融提供资金引擎，科技提供路向引擎，而美国政府保持货币宽松，就像给种子提供潮湿的土壤。 | | —— 每日经济评论员 叶檀 | | | | ·欧洲央行货币政策“声东击西”意欲何为 | | 强势货币就是世界对于一个国家诸方面的肯定，由此而带来的影响可以提供给这个国家更强烈的成就感、安全感和责任感，这些都是无价的。 | | —— 中行培训学院教授 王勇 | | | | ·珍惜中国资本市场的春之声 | | 股市牵动着千家万户的切身利益，饱经磨难的中国股市关系着逾亿家庭的财富管理，如果这个市场长期没有“财产性收入”，只靠投资者“无偿献血”，那么它将是看不到前途的。 | | —— 资深媒体人 陈志龙 | | | | ·货币政策走向精准调控是必然 | | 现代经济之复杂远非宏观调控就能解决问题，而应更注重微观调控，特别是财政和金融监管政策的运用，在经济低迷时用财政政策启动经济信心，经济过热时用金融监管政策消除经济泡沫。 | | —— 上海交大研究所 高连奎 | | | | ·好的统计数据是经济科学的基石 | | 统计数据会说谎，最差的情况是统计数据变成政绩数据，较差的情况是统计数据变成质疑数据，好的数据是经济科学的基石。 | | —— 财经评论员 叶檀 | | | | ·IPO财务核查是否会动真格 | | 中小投资者都纷纷逃离市场问题的核心就是当前国内股市基础制度不健全，利益关系不平衡，当前股市的许多制度安排造成了仅是让少数人或企业谋利而让绝大多数人的利益受损。 | | —— 社科院金融研究所 易宪容 | | | | ·金融投机资本加剧房地产市场分裂 | | 给房地产金融化铺底的是那些被称为“房叔”、“房婶”的低活跃度金融投机资本，他们是房地产市场上的死多头，他们认定房子长期看涨，所以把房子当作货币财富保值增值的手段。 | | —— 独立经济学家 黄人天 | | | | ·完善现金分红机制还需税收配套 | | 现金分红是“抓在手中的马”，得到的是实实在在的真金白银；而公司留利则是“躲在林中的鸟”，得到的是“虚无缥缈”的未来愿景，并非真实的现金流入，随时都有飞走的可能。在这种意义上，股东是现金分红的最大受益者。 | | —— 中南大学 杨孟著 | | | | ·以“黄灯效应”审视股市投资 | | IPO重新开闸可以视为第一个信号，这时投资者就必须踩住刹车，否则，盲目抢黄灯，反弹几百点的减亏或赚回的利润就会奉献给先知先觉的机构和大小非们。 | | —— 重庆高校兼职教授 苏渝 | | | | ·2013，收入分配改革需攻坚克难 | | 从导致收入分配差距扩大的原因来考察，无非两个，一是初次分配不公平；二是在二次分配中，政府的支出方向和结构有问题，没有用在该用的地方，或者该用的地方支出不多。 | | —— 北京学者 邓聿文 | | | | ·限购令的"接力棒"应交给房产税 | | 通过资格设限，来控制购房者需求的数量，显得不太人性化。倘若使用房产税这一“利剑”，则是赋予了购房者的个人选择权，购房者完全依据自身的情况，去购置合适类型的房产。 | | —— 河北公务员 吴睿鸫 | | | | ·让上市公司退市成为一种常态 | | 如果弄虚作假、欺诈上市公司不直接退市，而等到若干年后企业退市时，又把退市风险推卸给投资者来承担，这显然是对投资者不负责任的做法。 | | —— 独立财经撰稿人 皮海洲 | | | | ·企业转型要做好加减乘除 | | 在发展中转型，发展了才能有转型的基础，好比骑自行车，在骑的过程当中要转弯就比较容易，如果把自行车慢下来甚至停下来，想转弯就会摔下来。 | | —— 绿地集团董事长 张玉良 | | | | ·QE4，卸了妆的QE3 | | 量化宽松政策为美联储从“拯救者”重新回到了正常的央行角色上来铺了路，也为美元回到正常的运转轨道中来铺了路。 | | —— 北京学者 徐立凡 | | | | ·中国需要什么样的城镇化 | | 未来城镇化的核心就是让农民进城，就是让农民进城后真正融入城市经济生活中。 | | —— 社科院金融研究所 易宪容 | |
|
|
|
|