据报道，国家发改委等三部门近期通报，七家涉嫌串通涨价、哄抬价格的企业被物价部门处以最高100万元的处罚，这被认为是继5月底发出加强市场管理警示后，对农产品价格调控的又一剂“猛药”。然而，与前期调控取得成效相比，绿豆价格不降反升。绿豆价格问题再度引发网民热议。

　　“首先要查的是农产品为什么涨价”

　　署名“牛刀”的网友说，农产品涨价要不要查？要查。可是，首先要查的是农产品为什么涨价。五年来，中国土地价格暴涨了2.75倍，房价的涨幅更是超过了3倍，农产品呢？国务院提高了两次收购价，一次10%，一次15%，这合理吗？去年，联合国粮农组织公布，2009年全球农产品价格上涨33%。中国五年上涨25%，合理吗？比较而言，中国农产品的涨价是很正常的。
　　也有网友称，按照常理，有关企业在被处以价格处罚之后，理应痛改前非，及早回头是岸才对，现在的问题是，这些企业为什么一边交罚款，一边岿然不动呢？
　　有人说，这是因为罚款名义上是有关企业缴纳的，而消费者才是事实上的罚款承担者。因此，罚款数额越大，绿豆降价的动力越低。
　　如果涨价和罚款之间的“链条”不被剥离，有关部门哪怕对涨价企业的处罚再重，消费者不光不能得益于这种管制，反而会被罚款导致的成本上升压得更加喘不过气来。

　　“行业协会形同虚设”

　　署名“罗传银”的网友在博客中说，中国目前有全国性和地方性的行业协会30余万家，掌握整个行业诸如市场供求、企业分布以及行业发展方向等方面的数据，但并没有对可能出现的危险做出预警。
　　如行业举办的“第一届绿豆产销行情研讨会”，向企业印发了会议纪要和绿豆产销调研报告，演变成为一场串通涨价、哄抬绿豆价格的密谋会。吉林玉米中心批发市场有限公司等企业相互串通，捏造散布绿豆大幅减产等涨价信息，统一价格上涨共识，对全国绿豆价格的上涨起到了推波助澜的作用。因此，行业协会没有发挥对市场进行监督和管理作用。
　　此外，由于供求关系失衡，行业和企业主导整个供方市场，而个人属于分散性的销售群体，商家可能会形成价格垄断联盟。由于最大的中介掌握了市场占有率，形成完全的垄断从而控制市场，物价上涨。
　　从时效上讲，加大处罚力度措施和反垄断法等属于事后的操作，政府部门应对物价上涨进行事前控制；更重要的是政府还缺乏对行业、中介公司的监督和管理；作为非政府组织的行业协会，应该发挥好行业对产品价格的管理作用。

　　主要是供需失衡

　　署名“老富贵”的网友说，绿豆和大蒜价格疯涨，主要还是供需不平衡造成的。最近一段时间以来，绿豆和大蒜价格疯涨，现在国家发改委公布了相关经销商开会的一些录音，证明这些经销商是串谋涨价操纵市场。
　　说他们操纵价格，未免太牵强了。那些录音，不过是一些经销商认为物以稀为贵，劝大家都不要卖，这样价格才能涨上去。不光是这些经销商会这样说，其他经销商就不会这样说吗？现在绿豆和大蒜的价格这么高，难道经销商就不怕价格暴跌？如果是炒作上去的，说明大部分货还都在经销商那里，那么暴跌是必然的，经销商就不怕价格跌得太多，损失太大？
　　绿豆和大蒜的价格主要还是由市场供需构成的，这两样东西，在人们的生活中并不会构成多么刚性的需求。大蒜涨价前的一季，价格是5毛，因为不赚钱，所以许多农民都不再种大蒜了，导致产量大减，之后价格大涨是必然的。