联合国气候变化大会期间,为阐明美国在气候变化问题上的立场,美国代表团3日下午举行了新闻发布会,但记者们的提问令发布会几乎成了问责会。 美国代表团负责人哈兰·沃森在发布会上首先作了一番表态。他说,美国此次与会将致力于推动制订“巴厘岛路线图”。随后他又重谈了发达国家和发展中国家都应该减排的老调,并不厌其烦地介绍美国在温室气体减排方面的“丰功伟绩”。然而,令其始料不及的是记者们的提问十分尖锐,颇让他有些下不了台。 路透社记者阿里斯特·多伊尔问道:澳大利亚签署了《京都议定书》受到广泛赞扬,美国代表团是否感受到了自己正在被孤立?美国2001年退出《京都议定书》是否错误?对此,沃森的回答有点顾左右而言他:澳大利亚换了政府,我们尊重新政府的决定。 在南非、印度等国媒体的记者提问后,来自美国有线电视新闻网的记者丹·里弗斯的发问把会场气氛推向了高潮。里弗斯问道:很多环保组织把美国比作“巴厘岛路线图”的绊脚石,你作何感想?此外,美国是世界上惟一没有签署《京都议定书》的工业化国家,你认为其他国家做得对,还是其他国家都疯了? 对此,沃森只是答到:美国不是绊脚石,美国尊重其他国家的决定,美国也希望其他国家尊重美国的决定。 随后,还有一些记者的提问大部分也都触及了美国的软肋,沃森的回答苍白无力,很难令人满意。有人说,如果美国在是否签署《京都议定书》上坚持现有立场,那么,美国代表团在类似国际会议上遇到这种尴尬场面的现象就不会终结。 联合国气候变化大会于12月3日至14日在印尼巴厘岛举行,来自全球180多个国家和地区以及有关国际机构的约1万名代表参加本次大会。 此次联合国气候变化大会将决定是否启动应对气候变化的“后京都议定书谈判”。《京都议定书》规定了主要工业发达国家的温室气体减排目标,它将于2012年到期。 |
|