据媒体报道，11月份北京、深圳及上海的房地产市场出现成交量持续回升的态势。京城11月份共成交期房商品住宅12479套，环比成交套数及面积都增加超过50%；深圳在11月份的前3周成交都是持续回升，第四周略有下跌；上海全市整个11月成交商品住宅70.85万平方米，环比上升了41.98%。

　　与楼市回暖一起回来的还有救市的呼声——从"被愤青绑架楼市政策"、到成思危的"现在需要买房支持经济"，乃至到叶檀女士在《楼市该不该救亟须共识》一文中对深圳市长不救市论的批评，等等。
　　到目前为止，深圳市长许宗衡还是唯一一个公开主张不救楼市的地方高级官员。如果这唯一的一个异见，也在追求"共识"的名义下被消灭，那么，救楼市就不是高度"共识"，而是绝对"共识"了。果真如此，那中国楼市很快就会迎来春天，中国经济也将无惧于金融危机。只是，这需要谁来买单？
　　显然，救市论者们是不需要为救市买单的。而需要为救市买单的消费者，此时大多数倒是乐观楼市继续下跌的。所以，达成救市共识根本就是一个虚妄的幻想。如果救市的共识只限于各级政府与房产商之间，那么，在高度"共识"下出台的救市政策又有何用？没有向消费者作切实的利益妥协，救市论忽悠不出楼市的繁荣和民众对中国经济的信心。
　　值得深究的不是救市论是否有用，而是房地产救市论何以又如此高调复出。自中央掏出4万亿救市计划之后，对于中国经济形势的严峻性已经形成了共识，而如何拯救中国经济以抵御世界金融危机的影响，现在从官方到民间尚存在严重的分歧。12月8日，中央经济会议即将召开，现在，正是各方利益博弈最激烈的时机。房地产救市论的出现并非孤独的个案。近日，十位学者联合上书建议中央救股市一事，也炒得沸沸扬扬。这绝不是巧合。现在已经是有关利益群体保命的最后时机，此时不高调出击，更待何时？
　　然而，问题在于救楼市能否真正换来中国经济的健康？此时，能够让中国楼市再次雄起只有依靠投机与投资性购房需求，据说央行也正在调研是否要放开二套房购房限制。如果放开购买二套房政策限制，楼市可能会加快回暖的步伐，不过，这只能是让已经消失的泡沫重新浮现，从而制造出更大的金融风险，同时，将楼市维持在一个较高价位上，只会进一步激化社会矛盾，让中国经济被楼市绑架着一路狂奔。显然，可以预见，短期之内，中国经济增长的内部动力与外部环境都不能支撑非理性繁荣。
　　当下，我们面临的是中国经济内部调整与世界金融危机双碰头的困难局面。如何走出这个前所未有的大困局，首先需要摆脱对过去经济政策的路径依赖。大规模基础设施建设投资需要做，但是更需要做的是，如何调整国民财富分配结构，提升国人的消费能力，让消费这架马车动起来。不去做这些功课，而直接救楼市和股市，无疑是舍本逐末。