“阳光低保”是实现程序正义的必要
    2007-06-04    鹰笛    来源:大众日报

  6月1日上午,西安市新城区解放门街道办事处举行了一场特殊的听证会,东大院社区的4户新近提出低保申请的家庭,依次陈述各自生活状况,并接受听证人员的询问,大家经过讨论、表决,确定其能否享受低保待遇。这是全市范围内首次进行的低保听证会。(6月2日《西安晚报》)

  如何确认低保申请人的入保资格,一直是各地民政部门的棘手问题。笔者认为,西安市新城区进行低保听证,是民主管理社区的有益实践,值得各地借鉴。
  用在贫困者身上的低保资金,是国家的专款;若要保证专款确实专用,整个资助过程和帮困资金的流向,就必须接受有关机构和公众舆论的检查和监督,从而体现其透明和公正的原则。当前,由于对低保户缺乏相应的监督和审查机制,许多地区都审查出为数不少的骗吃低保者。这就造成了国家专项资金的流失。
  因此,西安市新城区实行城市低保审批听证制度,对低保资格加以审定,应该说有积极意义。其一,推出低保听证会,让邻里代表、街道和社区干部接受民主监督,可以将低保申办工作变成阳光工程。其次,举行低保听证会是实现程序正义的需要,它可以让人们进一步了解困难户的实际。第三,对低保申请人的情况进行评议和表决,不仅保证了申请人资格认定的准确,同时也满足了民众的知情权需要。
  目前有一种舆论认为,低保听证会侵害到弱者的隐私。笔者认为,对于生活困难的居民而言,能获得政府的制度支持而使其基本生活得到保障,无疑是幸运的。然而,在实际操作中,享受低保待遇是需要付出一定代价的。按照政策规定,在成为低保对象的过程中,申请者需要接受家庭经济调查。有时为了做到公正、公开,还要多次张榜公布申请者的名单,或者需要申请者在听证会上介绍自己家庭的情况。因此,从公正、公开的角度上说,低保户对“低保”听证会要保持良好和端正的心态。
  当然,从工作程序上讲,低保听证对低保申请者会形成一定的心理压力。因此,各地在制定与执行与低保管理相关的行政与法律程序时,应当贯彻以人为本的原则,充分考虑低保申请者和低保人群的社会生活与心理压力,以及低保家庭儿童的社会角色压力,尽可能地减低低保人群心理压力,维护他们的自尊。

  相关稿件