2007年第一季度，与美联储暂停加息已达半年不同的是，欧洲央行特别是英国央行和日本、中国等国家却纷纷在第一季度开始加息，无论各国加息过程的差异化如何显著不同，在第一季度连锁加息却表现得如此趋同。这使世界金融市场出现了难得的一致紧缩的趋向，似乎使普遍存在的各国流动性剩余局面开始走向一致的紧缩过程，总之，第一季度各国连锁加息成为世界金融市场近年来少有的最为显著的特征。
　　正如格林斯潘表示的“不可思议的世界长期低利率”，各国高度趋同的加息紧缩可能正是对这种局面的共同应对。我们现在看到的是，新西兰的利率在发达国家中高居首位达8%，即使新兴市场巴西已连续15次降息，利率也高达12.5%，而第一季度加息的各国利率虽然普遍居于6%以下，却因为高度趋同的一致紧缩性表现得尤为瞩目。显然，各国金融政策的差异化进一步演变的话，极有可能趋向全球性的紧缩周期。
　　但是，美联储仍然迟迟不肯继续加息是世界金融市场尤为显著的差异化特征。美国房产市场降温已经非常显著，尽管保尔森表示房产市场可能接近底部，但是投资者仍然没有把握，同样，由于对美联储的降息预期转向加息预期，市场对美国房产市场的担心更大。但我们仍然有理由相信，美联储加息能够改善房产市场，原因在于加息可能使美元出现一波较为明显的上涨，这可能会使美元资产的吸引力上升，其中美国房产的吸引力可能会得到改善。
　　换句话说，世界金融市场的差异化如何演变，很大程度上跟美联储的新举措密不可分，美联储下一步的走向将会影响目前各国尚在努力维持的经济增长和资产价格，美元走势的主要因素也会逐渐集中到美联储的利率上来。如果美联储加息紧缩，那么可能会促使一些国家由紧缩转向放松，以维持经济增长，差异化最终可能愈演愈烈。
　　相反，如果美联储仍然坚持利率不变的立场，那么高息国家和低息国家会出现截然不同的政策走向，并由此导致证券市场的多样化，世界金融市场差异化可能演变为更为复杂的情况，市场风险爆发的几率则要大得多，这也是国际基金组织和欧盟央行不断提醒人们注意金融市场风险的原因。从某种角度来看，美联储的“不作为”正是市场风险聚集的过程，而且这种风险不仅仅在于美国经济衰退。
　　美联储虽然维持基准利率长达9个月不变，但是却在每次会议纪要中都表示，控制通胀上升是最重要的任务，这实际上是保持了紧缩的基调，所以一旦美国经济转强，继续加息可能是顺其自然的。但是，5月份美国通胀却意外地温和，再加上房产市场仍不见底，就将美联储推上了走钢丝的境地，左右两难。
　　但是，无论如何，格林斯潘所说的全球低利率时代都会结束，美联储也会在美国房产和经济转强的时候，选择其继续影响世界金融市场的机会。