|
作者:刘军宁 出版社:中信出版社 |
几年前的金融危机所引发的反思并未结束,但这种反思宥于经济因素范畴,而疏于对经营方式、战略方向、思维方式、文化结构等因素的反省。
事实上,对当今世界和中国来说,功利笼罩下的浮躁与逐利冲动及短视,才是未来可持续发展的真正障碍。银行家们观念的回归应该是势所必然。重建保守主义理念是一个值得思忖的课题。
“保守主义”基于传统。对传统保有一分尊重和敬畏,对于一个国家、民族、企业和个人来说都是一种必要的美德。置于历史长河之中,一个人的理性是有限的。长期传承下来的传统蕴涵着无数前人的智慧,包括成功经验和失败教训。这种智慧远比一个杰出管理者的理性更为丰厚扎实;而杰出管理者的理性也只有根植于前人积淀的丰厚土壤基础上,才能结出成功的果实。
对银行经营来说,所谓的“保守主义”就是指:坚持遵守成熟的思想和规则,不做不符合原理常识的决策,在现有规则没有被证明无效之前,都要认真遵循。
百年老店强调历史传承,强调对核心价值、原则底线的守护和坚持。这一点在中国企业经营管理中非常欠缺。许多机构(甚至一个很小的分支机构)领导更迭之后就热衷于变革,而变革就是以“革命”的气魄推倒前任的经验和建树重来,重新设计一套机制。领导更换了一茬又一茬,变革进行了一轮又一轮,最后积淀下来有价值的东西却少之又少,很多智慧和精力都消耗在周而复始的破坏和重构之中。老百姓用大白话称之为“瞎折腾”。
市场经济是法治经济。而法治最重要的原则之一,就是要防止“革命”式的破坏,防止随心所欲地改变规则,维护社会运行的稳定预期。
长期以来,人们往往将“保守主义”看成顽固、守旧、迂腐、落后的代名词,并将其作为“进步”的对立面。实际上,这是对“保守主义”的误读,我们对人类在发展中的独到洞察和理性的归纳总结,其宝贵精神财富和存量是否统统以追求创新和增量而被摒弃?这需要做文化上的考量。
第一,“保守主义”并不反对进步,并不排斥创新,而是强调传承,强调对事物内在规则的认知和遵守,反对“幻想”式的激进变革。创新是社会的原动力,但创新不是突破原理,而是原理的广泛应用。
第二,“保守主义”提醒人们要对传统智慧和经验保有一分敬畏。迄今为止,人类对这个世界存在太多的未知,而且在各个方面的未知远远大于已知,而能控制的已知更是少量,在使用而不确定的是大量。传统规划所蕴涵的前人的智慧都是人类进步的阶梯,是极其珍贵的。后人只有敬畏,才能吸收。
第三,不做错的事情和只做对的事情同样重要。以“保守主义”的姿态对待事物,就会更谨慎从事。从审慎决策的意义上看,银行要善于对不符合原理和主流方向的创新三思而后行,以避免犯错,不做错的事情是做对的事情的前提。
第四,“保守主义”并不是故步自封。过去的经验法则要尊重,但并不是“祖宗之法不可改”,昨天与今天对于明天来说都是不可靠的,因此有时候要忘掉过去的理论和经验,正如一位著名企业家所说,“如果发现理论与事实存在矛盾,请忘掉理论,尊重事实”。有些成功的经验,只适用一定的环境,不能无限制推广应用。其实,尊重事实、务实行动、不为巧言令色所动,正是保守主义的原则之一。
学者刘军宁有一段很精彩的表述,摘录如下:“保守主义者认为……理性的力量很大程度上在于它与人自身的历史、经验和传统的联系。离开了后者,抽象的理性几乎是空洞无物或荒诞不经的,至少在人的社会实践领域是如此……人们必须尊重先辈的智慧,尊重传统、习俗和经验,只有这样才能弥补人类理性能力的不足,才能把理性的作用发挥到恰如其分的地步。”从这个意义上来说,笔者非常赞同“保守主义”的理念。
银行是经营风险的企业,对于事物的不确定性有着天然的敏感。守成与防范、谨慎与稳重,正是银行家所应具备的素养。对银行来说,“保守主义”有四个方面的基本内涵。
第一,银行家的保守气质。银行家是银行的灵魂,有着对客户负责任的态度,坚守审慎经营的态度,银行家的气质修养塑造着银行的“保守主义”文化。银行家,
尤其是商业银行家不是冒险家,他们的偏好应该是厌恶风险的。
第二,银行经营的稳健风格。对银行家来说,生存比发展更神圣。风险的高度集中注定要求银行稳健经营。银行不做不符合规律的决策,不随波逐流,不突破规律,不被市场热点和短期利润所牵引去追求不合理的利益,才能实现长治久安的生存和可持续发展。
第三,银行决策的有效制衡。犹如汽车只有油门、没有刹车,就注定会坠入悬崖或者车毁人亡一样,银行是经营风险的机构,失去制衡就失去了长远的安全。三思而后行的观念,需要有效实现权力制衡的治理结构。
第四,坚守决策思想底线和原则。对过去已证明行之有效的规则和方法,应当一以贯之,对不熟悉、不了解的业务领域和产品,要保持警惕、关注风险、审慎行事。今天所遵循的底线和原则决定了一家银行明天的命运。恪守今天的底线和原则可能会舍弃一些利益,但获得的是明天的安全。
银行的“保守主义”就是要道法自然,要循守规律、遵从原理、崇敬传统,不违背规律办事。只有道法自然才能持久。保守主义体现的是一种态度,一种真正办银行的职业银行家的内在素养。
(作者为中信银行行长)