日本应该理性对待中国 并建言和美国说再见

    “全球管理大师，日本战略之父”日本学者大前研一先生在国内出版的著作多集中于经济管理以及职场领域。但是在他以往的著作中有大量政经著作多半由于言辞激烈，都没有在大陆出版。但是，这并不影响他在中国读者心目中敢于“说真话，说难听话”实事求是的形象。比如他在今年出版的新书《再见吧，美国》中，斥责“CNN（美国有线电视新闻网）的新闻9成都是垃圾，没资格报导亚洲的新闻”，他还认为，美国在这场金融危机之后“已经沦落为毫无领袖风度和资格的国家”。在新书中大前研一认为：中国经济总量超越日本是在回归历史上两国原有的比例，日本没必要再虚张声势地谈论自己是“世界第二经济大国”，而是要做出明智选择，利用中国取得自身的发展。近日，大前研一在接受记者专访时，深入地阐述了他在上述问题上的看法。

    美国是一个充满傲慢和谎言的国度

    问：从《再见吧，美国》中可以看出，您不惜笔墨批判美国的政策，同时您身为全球著名的咨询师，是否给美国的政策提供过咨询意见？ 
    大前研一：您要是看过我这本书，就会知道我对美国有什么建议了，我不妨可以透露给您，我的建议共有三点：一是向全世界表示道歉。过去8年美国犯下几大错误，攻击阿富汗、占领伊拉克以及引发全球性的金融危机。二是成为国际社会的一员。美国总统奥巴马应以G20为中心，重新塑造世界领导集团，作为这个组织的一员来维持世界经济稳定、繁荣与人类和平、安全。三是告别战争。如果美国真心希望世界和平，就应该将自身的破坏能力主动提交共同管理，其他国家也应该随后参与这样的共同管理。虽然本书的书名是“再见”，但我却希望能对美国说“欢迎回归”。只要奥巴马下定决心，具备上述三个条件的美国是会重新在国际社会发挥领导作用的，国际社会对此也是欢迎的，我对此是坚信不移的。

    问：在《再见吧，美国》您曾经说道“CNN的报道90%是垃圾”，为什么会有这样的结论？
    大前研一：我有充分的事实说明我的观点。我收看CNN的节目持续20年，发现报道内容中有价值部分是关于美国国内问题和中东问题，其余90%是垃圾。关于欧洲内部情况和非洲问题、从欧洲看中东问题等方面，CNN就不及欧洲的媒体了，所以它不得不依靠BBC。因此，除了CNN以外，我还看BBC的节目。在各国版本的CNN报道中，美国人傲慢的态度难以让人容忍。他们毫不掩饰的单边主义，已经与“美国之音”没有什么区别了。因此美国的媒体已游离于世界之外，不再能得到世界各国的支持了，这使得其影响力也急剧下降。恕我直言，实在是多管闲事。我们拥有其他的渠道收看日本乃至亚洲各国的信息，不需要CNN。此外，像在中国这样地域广阔的国家，CNN就派几名记者，报道内容只能是肤浅的。

    问：最近奥巴马政权支持率的确有所下降，但在奥巴马人气很高时，您就开始批评奥巴马的政策，似乎对美国前途并不看好，这是为什么？
    大前研一：我对奥巴马政府的质疑，本质的问题在于，奥巴马是一位社会活动家，他的着力点不在如何创造财富，而是如何分配财富。奥巴马以及他的支持者只讨论“财富分配”，几乎不讨论“财富创造”，他们所信奉的凯恩斯的需求创造策略，迄今在世界上几乎没有成功案例。现在美国面临的难题是消费疲软，分配财富不是救药。如此下去，美国投资者可能放弃美国，转投利率更优惠并且稳定的欧元国家。到那时，美国就将遭遇巨额资本流出的困境。 其次是 美国政府7000亿美元的金融危机紧急对策。这完全是饮鸩止渴的做法，经济生态和自我复原体系完全被所谓的“救市”策略所破坏。美国是一个“小政府，大社会”的国家。这次政府承诺支出的金额已经逼近第二次世界大战的规模。不用说小政府，即使是大政府也不堪如此重负。美国正在面临史无前例的严重危机。上世纪90年代日本泡沫经济崩溃时，美国警告日本：“不许抛售美国国债”、“不许把日本的金融恐慌出口到全世界”等，现如今美国把华尔街的金融危机已经出口到全世界，已经沦落为毫无领袖风度和资格的国家。

    中国并非歌舞升平 日本也不是四面楚歌

    问：虽然您写中国很多中国的书，例如《力用中国》、《中华联邦》、《中国，出租中》等都没有在中国大陆出版，现在《再见吧，美国》出版了，据说您还有新作《中国，我的舞伴》要出版。您经常来中国吗？为什么对中国研究那么感兴趣？现在，你觉得中国变化最大的地方是什么？
    大前研一：没有出版的原因我并不清楚，或许是因为言辞过于激烈的问题。我相信很多大陆读者或许也看到了书中的内容，《再见吧，美国》更多的是谈美国，所以很快在大陆能够出版。我在上世纪90年代就开始频繁往来于日中之间。去的最多的地方是大连。薄熙来当市长时对我说，除了分析问题，还应该给出答案。他向我咨询过大连如何发展，我提出软件服务外包。真没想到大连的软件服务外包发展得这样快。现在我每年定期去中国8次。研究世界不能不研究中国。中国变化最大的地方是人的意识，能更快更多地接受新事物、探讨新思维。

    问：您怎么看待中日关系？您曾经预言2005年两岸实现和平统一，但是现在没有实现，是什么原因呢？
    大前研一：民主党的鸠山由纪夫也主张加强与亚洲国家的关系。他在发表于《纽约时报》的文章中指出，日本“不能忘记自己的身份：我们是个位于亚洲的国家。我认为，正在日益显现活力的东亚地区必须被确认为日本的基本生存范围。所以，我们必须持续建立覆盖整个地区且稳定的经济合作和安全框架”。欧盟随着其实力的增强，在关键时刻也许会对美国捅上一刀。日本和中国是否有这样的打算？显然是没有的。一旦日中两国走得稍稍近了点，美国马上会插进来，但充其量也就是对日本宣泄一番而已。对中国和日本分而治之，这是美国亚洲问题专家的共识。从日本来看，中国经济发展还有些明显不够成熟的方面，但日本人对中国的国民性很难说已有深刻理解。因此日本欲和中国联手对付美国，还须假以时日。日本若以“东亚领头羊”自居，则无疑会与中国产生对立，这样不利于解决中日之间的各种问题。而日本与东盟的关系如能得以加强，则会增强日本对中国的话语权，这样也有利于改善双边关系。有关我的“2005年两岸和平统一”的预言没能实现，是因为陈水扁在位时间过长。

    问：最近，我们经常可以看到您提出“25年后，中国经济规模将是日本10倍”的观点，“日本应该重新适应只有中国10%的状况”，您对中国的评价是否过誉，对日本的鞭策过于严厉？
    大前研一：其实我的意思很明确，25年后日本的GDP可能只有中国的1/10，GDP只是GDP。从过去2000年的大部分历史看，日本国力的规模一直是中国的10%。从明治维新以来的140年，这一比例才逐渐发生变化。现在只不过是正在回归到以前的比例关系，但日本没有必要悲观。10%的经济关系还有美国和加拿大，德国和瑞士，德国和丹麦。加拿大、瑞士和丹麦丝毫没有屈辱感，而是自豪地与邻国交往、利用邻国。日本和中国也将成为那样的关系。日本必须以此为前提，制定今后的国家战略。作为日本企业，应该有如何在巨大市场表现活力的蓝图。从世界整体看，这是日本唯一的生存之道。所以中国并非有了日本10倍的国力就可以歌舞升平，我深知中国的发展也不会一帆风顺，而日本也完全不必四面楚歌。我是基于历史事实奉劝日本人冷静思考做出明智选择。我觉得这是日本人和中国人都必须认同并且理性认识的事实。

    日本是“日本党”就像中国是“共产党”

    问：自民党大选惨败，您的看法是怎样的？对于新内阁的未来在您心目中会有怎样的预期？
    大前研一：自民党的失败是日本性格的失败，绝大多数日本人的性格中都缺乏真正自我认同的信念，非常容易受到别人的支配。通常一种主义一个氛围的流行，大家都会很从众。其实在日本文化中，政党的概念很薄弱，甚至可以说，日本根本就没有真正持不同政见的政党。像美国的民主党与共和党，像英国的保守党和工党政见理念截然不同。日本现在貌似两大政党，但也可以看成是自民党A和自民党B，在政见理念方面大同小异，并没有真正的差异化。我姑且称之为“日本党”。这和中国的“共产党”多党合作政治协商的本质很相似，日本选民也知道，换一个执政党不会有什么大变化。民主党目前的弱点在于没有国家发展的长远计划。民主党的确在竞选公约中写明了今后改革的日程表，最关键是100天之内。如果日本民众看不到变化，就可能失去耐心，就会质疑鸠山内阁，就可能出现气氛转换，就会呼唤自民党回归政权，这就是日本民众的心理特点。

    问：日本民主党执政经验薄弱，您对鸠山首相外交政策有怎样的评价？
    大前研一：其实之前的问题里我提到鸠山首相在《纽约时报》发表文章的态度就可以看得出我对他的认知和评价，他行事稳重低调，而且公众对他的期望值并不高，所以业绩会很容易凸显。鸠山内阁对华和对韩外交都会比较平和，会很稳重，不偏不倚。其实，最值得期待的是日俄外交，因为日俄外交起点最低，至今尚未缔结和平条约，还有北方领土问题。现在双方实际处于战争状态。如果我要去莫斯科，必须先交费预订酒店，拿到酒店经理的签字，才能去申请签证，非常不便。鸠山首相知道自己祖父在俄罗斯的影响，如今他的儿子在莫斯科研究城市交通。鸠山还知道自己在日俄关系上的特殊性，就看他如何运作了。
    日美关系只是表面上有很多话题。印度洋供油行为不久之后就会终止，但是这对日美关系的影响微乎其微。供油的真正受惠者其实不是美国海军，而是巴基斯坦舰船。从另一个角度说，这是冲绳美军基地的转移问题，民主党主张减轻冲绳的负担，必须找出冲绳以外的替代基地，但不是短时间能找到的，只能无限期顺延。日本民众对自民党言听计从的日美外交并不满意。对此美国也是心知肚明的。问题在于民主党与美国保持距离的方针过于明显，容易引起美国的反感。但日美外交开场戏这一关能过得去。