刘军洛先生能够对世界宏观经济分析如此准确，关键在于其分析方法与众不同。学到的分析方法原理主要有以下几点：
　　1 全局观。
　　即影响经济的因素不仅仅是经济，更包括了政治、科技、人文、地理等多方面因素。或者更进一步说，宏观经济变化是政治、科技、人文、地理的变化在经济领域的表现。刘先生在政治、科技、人文对经济的影响上，有着极其深刻而又朴素的认识，正因为他抓到了这些方面的本质，才可以准确的对宏观经济进行预测。
　　2 全球观。
　　即任何一国的宏观经济变化，都是受全球环境影响的。这是一个非常朴素的思想，但是却往往被广大经济学家忽视。全球影响不是在“全球化”之后才发生的，早在千年前就已经存在了。一个宏观经济政策，有2个作用，一个是对国内经济的作用，一个是对国际经济的作用，而且这两个作用的方向往往是相反的。实际效果是两个作用的总和，这就要看国内国际两个作用的强弱，同时还要考虑到二者在时间上的变化。
　　1929、1990、1998、2008等多次经济危机，都是某些国家忽视了金融政策的国际影响，而只关注国内影响，因而出现适得其反的效果，并坑害了其它国家。
　　全球一盘棋。只有充分考虑了全球各大国的相关政治、科技、人文环境，才能够对近期全球宏观经济走势有一个充分的了解，才可能准确判断某一个政策对国内经济的影响效果。
　　3 资本逐利性。
　　资本逐利性是天性，资本是狼性的，本无需多言。然而看到很多“经济学家"天真的把资本看成了羊，认为加息资本就进银行，涨税资本就不炒作，因此而误民误国，毒害深远。而刘先生一直非常敬畏资本，充分考虑到资本逐利狼性，并因而准确的预测出每个宏观政策出台后资本的流动方向。
　　4 阴谋论。
　　美国的强大，不是单纯靠科技创新，更靠的是国家战略，说白了就是阴谋。先是搞垮了苏联，再搞跨日本，再搞垮南美，抢了中东的石油，现在开始围绕中国下一大盘棋了。阴谋论我不敢苟同，但是我们的确看到了美国在具有深远国际影响的政治、资源要素上都煞费苦心,这些年来不断地冒出美国崩溃论，然后不断地被美国化解。近十年来美国国债和赤字剧增，美国崩溃论又再次燃起，而刘先生认为美国将出现强大的复兴，最大代表是美元的超强势上涨。
　　经济泡沫与危机是现在的经济话题的必备词，如果不提及这两个词汇，文章都不会有人看了。但是如果最基本的问一下经济泡沫与危机的定义，恐怕就没几个人能说的出了。
　　个人对刘先生经济泡沫与危机理论的理解。简单说来，就是3句话：　　
　　1 有机遇才有发展。
　　2 有投机才有泡沫。
　　3 有亏损才有危机。　　
　　有机遇才有发展。
　　除了天灾人祸，可以说，经济危机是经济发展的回调。没有发展就没有危机。任何一国或全球的经济危机，在出现之前都有一段非常辉煌的发展史。
　　而经济的发展，关键是要在当时有国际竞争力。而国际竞争力，不但要有实力储备，更要有当时国际大环境带来的机遇。
　　我们来简单看看最近几次经济危机之前的发展机遇：1929年危机前，美国的机遇是一战战争红利；1990年危机前，日本机遇是冷战战争红利；1998年危机前，东南亚的机遇是日本经济低迷和日本的扩展性财政政策；2008年危机前，美国的机遇是中日及中东的贸易盈余回流美国。
　　所谓成也萧何，败也萧何。机遇是发展的基础，机遇的消失，则往往意味着危机的来临。而人类的天性是自负的，一国经济有了长足发展，不会归因于外部机遇，却会归因于本民族是多么智慧、勤劳、勇敢，因而在机遇消失后，仍然沉浸在经济高速成长的幻影中，经济开始大幅回调时，不但不思转型，反倒不断刺激经济，最终导致严重崩盘。
　　有投机才有泡沫
　　当经济高速发展后，很多人手中有了余富钱。这些余富钱，要么投入到产能扩大中去，要么进入金融市场。当然有很多人把钱储蓄到银行里，但是银行会立即把钱借出去，借钱的人会更加激进，他们的资金去向无非是扩大产能和投资金融产品。银行是泡沫的放大器。
　　投资和投机往往被混淆。最简单的区分，投资会通过采购行为进行资源的整合，带来新的生产能力；而投机只是简单持有某种商品或金融产品，并不直接带来新的生产能力。当然投机带来的商品价格上涨，会吸引资金进入该商品的生产领域，这是附带效应。而投机带来的负面效应远大于这种附带正面效应。
　　当经济发展、资本充裕时，投机是必然的选择。而投机一旦变成潮流，泡沫就开始产生了。人类天性有从众性。当某一商品价格开始上涨时，其价格弹性开始变为正数，即价格越高，需求越大。越来越多的资金开始进入这个领域，最开始是国内资金，后面开始大量吸引国外资金的进入，而国外资金的大量注入，则引发该商品的价格严重超出了合理价格范围，这就是泡沫。
　　任何一国的泡沫，一定是国内资金最先推动的，在上升中期国外资本开始介入，在到达顶部时国外资本撤离。而比较有趣的是，国内资本对已经严重高估的商品，会具有非常高的持有信心，即便价格经过大幅下跌，仍不会割肉离场。所以每次泡沫，国外资本都可以轻松获利离场，而国内资本则“乖乖”地持有该商品并承担全部损失。这并不说明国际资本比国内资本智商高，更不能说明哪国的阴谋论，而是因为国内人民都位于这样一个环境中，互相影响，互相给予“心理支持“，出现羊群效应，所以集体弱智。而国际资本因为人不处于这个环境中，难于受这个环境的感染，就可以保持基本的理智判断，容易获利全身而退。正是这一特性，决定了每一次泡沫后面都会跟着一个比预想的大得多的危机，甚至会毁掉全部的发展成果。
　　有亏损才有危机
　　危机是什么？表现形式是经济衰退，公司亏损倒闭、人民大量失业。那么公司破产和人民失业到底哪个是鸡哪个是蛋呢？在经济高速增长时，怎么可能突然出现大量失业呢？所以一定是先有公司大量破产，才有人民大量失业。那么公司怎么会大量破产呢？因为出现了意外的亏损。所以说，有亏损才有危机。
　　最近的08年的次贷危机。由于美国银行业错误地投资了次级债券，而美国房价下跌导致低收入房贷者违约，因而次级债价格暴跌，最终很多银行不能承担由此带来的巨大损失而破产。银行破产导致银行业收紧银根，如果国家不介入，就会导致资金链紧张的企业因贷不到款而破产，将引发严重的经济危机。即便在国家救助的情况下，由于经济危机预期，所有的公司都大幅裁减预算和人员，导致失业率大幅上升，汽车业亏损。
　　亏损是哪里来的呢？是因为投资了已经被炒出泡沫的商品。如前面所述，本国居民对出现泡沫的商品持有信心远高于国际资本，因而会在承担对内亏损的基础上（国内资本对商品的炒作属于0和游戏，只是内部财富再分配而已。而且商品价格也不会跌到起涨状态，总体上还是有些盈利的），额外承担对外亏损，所以会出现意外的巨亏，出现危机。
　　所以，我们看到中国股市很多轮暴涨暴跌，并未给中国带来经济危机，是因为中国股市基本封闭，外资无法介入，无论如何涨跌都只是国内财富再分配，肥水不流外人田，股市赚到钱的人会把钱花出来，经济自然造成运转。而香港国际资本流动自由，98年香港股市暴跌则实实在在地引发了一场经济危机。
　　机遇—发展，投机---泡沫，亏损---危机，一场轮回。