中国宏观经济学会秘书长王建近日对5月份8.9%的工业增速提出质疑，并指实际增速可能只有5%。国家统计局16日回应说，认为“5月份工业增速是5%”是没有依据的。16日下午王建在与媒体连线时说：“5%的数据是我的猜测，并没有具体数据来佐证。但一般来说工业增速和发电量增速基本吻合的”，“工业增速8.9%，而发电量增速为负数，这种情况实在让人疑窦丛生。”对于统计局的这个数据，王建猜测说，这可能是地方为保增长虚报了数据，营造出经济已经复苏的假象。“本来6月份可能继续推出刺激经济措施，但现在从数据上看，经济已经好转了，原来计划推出的刺激措施可能就不推出了，这对中国经济可能产生不利影响。”

    点评：这恐怕是一周以来最引人注目的口水官司了，到现在已经打到了第二个回合，要害之处逐步清晰，那就是作为国家统计局统计工作基础数据的地方增长数，是不是被地方政府为“保增长”虚报了。
    其实发电量和工业增速的数字矛盾在4月份就已经出现了，只不过当时的学者大都在发挥诠释经济学的功夫，解释数字矛盾产生的合理性，可惜没有让公众信服。王建语出惊人提出质疑，不管他说的对与错，这种实事求是的精神是值得大加肯定的。
    如果王建说错了，那皆大欢喜。8.9与负数的差别如此之大，只能说明我国经济结构调整大获成功，而不是小获成功，高能耗特别是高电耗的企业占比大幅下降。想必王建也不会因为自己说错而懊丧，毕竟国家事大，个人事小。
    关键是如果王建说对了呢？是不是会像王建说的那样这可能是地方为保增长虚报了数据，营造出经济已经复苏的假象？如果真是这样，假数字的罪过就大了。