2013年，遏制环境违法，重拳出击。“两高”司法解释“降低门槛”，明确14种“严重污染环境”的入刑标准；环保部门和公安部门加强执法衔接配合工作，强强联手。2014年，如何强化对环境违法犯罪行为的监督执法举措？怎样将跨部门衔接配合落实到位？就此记者专访了环境保护部环境监察局行政执法处罚处副处长姬钢。　　
　　记者：针对环境执法监督，环保部和公安部如何配合进行工作衔接？
　　姬钢：首先两个部门，要各司其职。环保部门在日常环境监管中发现问题，要及时搜集证据。对已经构成涉嫌犯罪的案件，要及时移交给公安部门。在案件的后期侦办过程中，环保部门要积极配合公安部门。
　　记者：当环保部行政执法没办法推行到企业的时候，可以借助公安部门的力量推行吗？　
　　姬钢：一般来说先走责令改正。如果企业不改正，我们就会给予适当行政处罚。但目前依照《大气污染防治法》，我们的处罚额度非常低。对于较大企业来讲，处罚力度与他的违法成本不成比例，甚至与我们行政监管的行政成本不匹配。我们也可以责令违法企业停止建设生产。在企业不执行时，我们只能申请人民法院强制执行。
　　记者：现在是查一次罚一次款，有没有规定累积罚到多少就会有更严重的处罚？
　　姬钢：目前企业违法成本低，守法成本高现象十分普遍。通过违法获取不合理利润的想法在很多企业主心里根深蒂固。环保执法人员有时处境很尴尬。执法人员进企业督查时，有的企业老总直接拿出120万元说，一个月最高罚10万元，我把一年的罚款交齐，今年你就不要来查了。
　　应该说个别地方在突破法律障碍。重庆市通过地方立法，制定了重庆的环境保护的条例，开始实行按日计罚。
　　记者：“两高”司法解释的出台，对环境执法有哪些利好？
　　姬钢：“两高”司法解释将环境污染入刑门槛降低，将环境污染犯罪的定性明晰，加强了可操作性。“两高”司法解释出台后，环保部门向公安机关移送的涉嫌环境污染犯罪案件近300起，超过近5年移送案件的总和。据公安部不完全统计，公安机关已立案侦办环境污染刑事案件247起，是过去10年环境污染刑事立案的总量。
　　记者：“两高”司法解释的出台对你们的工作有新的要求吗？
　　姬钢：“两高”司法解释的出台，对环保部门来讲，尤其对一线执法人员来讲是双刃剑。污染犯罪的入刑门槛降低，也意味着我们环境监管失职罪门槛在降低。
　　对此，我们首先要提高环境执法人员、环境监察人员的业务水平和能力素质。同时要加强对公安机关办案证据、程序要求的关注度，确保违法人员或者犯罪人员受到惩处。

　　(本栏稿件由新华社CNC环境电视节目中心提供)