在奥巴马执政一周年之际，美国民意调查反映出来的是支持率大幅下滑，再读他的自传《无畏的希望：重申美国梦》一书，对比奥巴马从政过程中的重大抉择，以及一年来为实现这些设想而付出的巨大努力，可以让人更多地思考——思想与现实的巨大落差。

　　自传主旨：思考与改变

　　《无畏的希望：重申美国梦》出版于2006年(中文版为2008年9月)。时任美国联邦参议员的奥巴马在书中先是讨论了民主、共和两党激烈的党派纷争和逐渐消失的“共同语言”，然后通过自身经历绘声绘色地给读者阐述了他本人的政治理想。正如他在序言中提到的，这本书的主题就是要思考：怎样去改变我们的政治和民生？奥巴马在书中坦言，他并不清楚如何去做，尽管在部分章节中讨论了许多迫在眉睫的政治危机，并粗略地给出了一些可行的个人建议，但奥巴马强调说，这些解决方法同样是片面和不完整的。
　　没有统一的理论，没有行动宣言，也没有所谓的时间表和路线图。奥巴马只想在书中传递一些更为朴素的东西“自省引导我走向公共生活的价值观和理想，反思当今政治话语中无益地制造对立的伎俩，当然，还有从我自己作为参议员和律师、丈夫和父亲，基督徒以及怀疑论者的个人经历出发，基于追求共同利益的理念，给出我认为构建政治的最佳方法。”

　　民意反馈：总统不是“万能先生”

　　怀揣着“无畏的希望”，奥巴马向美国民众以及国际社会交出了自己的“一年级”答卷，但美国人给出的评分却给这个首位非洲裔总统敲响了警钟。一年前的狂热追捧或许令奥巴马记忆犹新，他在每一次演讲时都会吸引上万民众驻足倾听，甚至每句话都能引来一阵欢呼。但如今，他将面对的是更多的失望与牢骚。这一切，并非全因他做得不够好，而是起初美国民众的期望值太高，他们要的不光是一个总统，还有帮其摆脱债务危机 、 保 住 住 房 和 工 作 的 “ 万 能 先生”。显然，无论是奥巴马还是麦凯恩(共和党总统候选人)，甚至其他什么人，都无法在一年时间中，承担这个“不可能完成的任务”。
　　加利福尼亚南部大学退休教授罗纳德·斯蒂尔在《缺乏领导能力》一文中指出，我们好像在寻找一个能够掌控我们自己力所不及的事情的救世主……当奥巴马未能展现出我们想要的那种领导能力时，即使是他最忠实的支持者也对他表示冷漠或显得愤世嫉俗。
　　尽管美国经济增速在2009年第三季度达到2 .2%(终值)，包括住房、消费、制造等主要指标也逐渐向好，但落实到美国民众身上，这些冷冰冰的数字并没让美国居民的生存状况获得实质性改善。美国媒体和民调机构进行的调查显示，奥巴马在美国民众当中的支持率降至50%，而反对率升至45%以上。在福克斯新闻网的民意调查当中，64%的受访者对美国现状表示不满，比2009年4月奥巴马执政百天时高出26个百分点，另有82%的受访者认为，美国经济仍在衰退当中。美国有线新闻网根据民调结果指出，国内政策实施不力，是奥巴马支持率大幅下降的主要原因。
　　用自己的实际行动换取广大民众的支持，可以说是《无畏的希望：重申美国梦》一书的主基调。面对目前支持率下降的难题，奥巴马只有努力兑现自己的承诺，才能挽回美国选民逐渐失去的耐心和信任。

　　迎刃而上：力推医疗改革

　　在一系列承诺中，医疗改革无疑是关键中的关键。在《无畏的希望：重申美国梦》中，当时还是参议员的奥巴马就把矛头指向了这个与美国社会经济发展极不匹配的“落后”领域。他在书中说“我们迫在眉睫的任务就是改善漏洞百出的医疗体系，这与提高工人工资及改善退休保障体系同等重要……如果不加改变，2050年这两项权益(医疗保险和医疗补助计划)连同社会保障一道，将吞噬国民经济很大一部分，如同现在的联邦预算……私有体系逐渐变成一个大杂烩，官僚无能、文件没完没了、供给者不堪重负、病人牢骚满腹。”
　　正是看到了这样的危险，奥巴马才在主政第一年中力推医疗改革，试图解决这个长期困扰美国经济的“老大难”。约翰斯·霍普金斯大学国际政治经济学教授弗朗西斯·福山在《美国利益》双月刊上撰文指出，如果奥巴马最终成功推动一项意义深远的医疗改革议案，那么他将取得巨大成就，表明美国的政治体制有能力切实应对它所面临的某些长期问题。如果奥巴马让美国朝着全民医疗保险更进一步，他将创造一份重要的遗产并获得一些政治资本，从而能在其他问题上拥有喘息的空间。

　　危难第二年：奥巴马将挺过去

　　对奥巴马来说，执政第二年要处理的问题依然棘手，甚至难于第一年。但很多乐观人士认为，奥巴马将挺过去，并带领美国迎接新一轮经济增长。从历史上看，美国总统任期正是由危机构成的，作为自己崇拜的对象，奥巴马应该想想当年林肯面对的危局，也许能从中得到一些激励和启迪。往好的方面想想，总统不仅有坏日子，也有好日子，等奥巴马竞选连任时，说不定美国经济已经步入稳健增长、就业率回升的佳境。
　　等到那个时候，再看一遍《无畏的希望：重申美国梦》，应该会有新的感悟。