制度胜于自觉
    2009-02-04    作者:左娅    来源:人民日报
    近日,上海9家大型国有企业高层带头减薪的消息引人关注。
    企业效益下滑,国企高管主动带头降薪,率先垂范,有利于缩减企业成本,也体现出与企业同舟共济的决心,有助于增强企业凝聚力,态度值得肯定。
    然而,个别国企高管的“天价年薪”不久前还在为人诟病。有人怀疑,此次降薪会不会只是蜻蜓点水?是否有“作秀”之嫌?降薪后高管的收入还有多少?降薪幅度依据什么而定?是否合理?没有主动提出降薪的国企高管,是否不管企业效益如何都仍将坐享高额薪酬?
    归根结底,疑问主要源于国有企业的薪酬制度还不够透明。国有企业属国家资产,有些特殊行业的国企还享有政策性垄断,因此国企薪酬不仅仅是企业的“家务事”,理应接受各界监督。恐怕只有建立起一套科学合理的薪酬体制和监督机制,并向社会公开薪酬的形成和监督过程,才能彻底打消类似质疑。
    另一方面,国企高管带头降薪固然精神可嘉,但是规范企业的薪酬安排显然不能依赖于高管的自觉。毕竟,人的自觉性有高低之别,高管们薪酬的涨降,依赖制度远胜于依赖自觉。而且薪酬制度是否科学合理,直接决定了激励机制是否能发挥实效,将影响国企效益,影响国有资产安全。因此,当前恰恰是合理化国企薪酬结构、完善现代企业制度的大好时机。
    当然,除了降薪,我们对国企高管还有更多期待:尽量不裁员或少裁员,为国分忧,为企业留住人才;努力创造就业岗位,缓解社会就业压力;减少不必要的开支,多方面缩减企业成本;制定正确的战略方向,尽快带领企业走出危机等,都是国企高管的应尽之责。
  相关稿件
· 华尔街高管反击限薪:奥巴马福利比我们好 2009-02-10
· 限薪令之外更要完善收入分配体系 2009-02-10
· 金融高管限薪应重在废除伪激励机制 2009-02-10
· 民意不彰,限薪令难服众 2009-02-10
· 中国版限薪令分四类定标准 2009-02-10