|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-18 本报记者:刘洪 来源:经济参考报 |
|
|
国际金融峰会在一片和谐中闭幕了。对于峰会成果，美国总统布什称取得了“成功”，法国总统萨科齐则说欧洲显示了“团结”。但在这场拉开国际金融新秩序序幕的峰会上，表面的妥协并不能掩盖背后的激烈交锋。
交锋的焦点，就集中在如何改革，尤其是具体到如何加强金融监管问题上。交锋的主角是分属资本主义世界的两大阵营，一派是以法国、德国为代表的欧洲“大陆联盟”，一派是以美国、英国领衔的“盎格鲁-萨克逊联盟”。
此次金融危机，美国是始作俑者，遭受池鱼之殃的欧盟自然难以掩盖对美国经济模式的批评。欧盟轮值主席、法国总统萨科齐此前就指出，当前危机应归咎于美国放任的资本主义模式，“这是不能接受和不应该的(模式)，这种资本主义是对我们所崇信的资本主义的背叛。”
按照法国的主张，所有金融领域，包括跨国资本流动，都应纳入监管之下，只有这样，才能避免危机再度重演。而德国则强调，必须加强对对冲基金的监管，防止金融市场再次失控。
考虑到危机确实由美国引起，因此，对于外界的批评，自感心虚的美国也一直低调以对，但这并不代表美国对外界，尤其是法德的“积极”就没有意见。一些美国媒体就认为，欧盟一些领导人将危机责任都推到美国身上，以此转嫁自身在管理问题上的无能。
布什的回应，则是大谈“自由市场经济”的重要性。14日在白宫为与会领导人举行的晚宴上，布什再次强调，在面临当前挑战的情况下，各国应该抵制“保护主义、集团主义和失败主义的倾向”。对于布什的立场，一直紧跟美国的英国自然也是心有戚戚。
两派的交锋，可以说，贯穿峰会全过程。在15日前往峰会会场时，德国总理默克尔忍不住对布什的“监管过度论”感到很不以为然。默克尔说，当前的情况是对市场过度放纵，因此必须加强监管防止危机重演，而德国的社会市场机制应该成为世界的基本机制。据一些官员透露，由于在一些问题上争执不下，具体起草峰会最后宣言的各国财政官员一直忙碌到14日深夜。
在当前市场风声鹤唳、信心严重缺乏之际，领导人间的争端如果表面化，势必对市场产生猛烈冲击。因此，尽管存在分歧，双方在最后宣言中还是选择了妥协。
保全面子的结果是双方皆大欢喜。对于峰会的成功，布什表示，他出乎意料，因为他三周前仓促提出举行峰会时，“我不认为我们能预见到这次会议会如此具有建设性和取得如此成功”。最让布什称道的，则是峰会领导人重申对自由市场的坚持，布什也由此再度强调他本人是一个坚定的“自由市场信徒”。
但对法德来说，美国的妥协更是难得的胜利。一位法国官员就认为，美国在一些监管问题上的让步标志着美国的放任资本主义模式的“破裂”。萨科齐在峰会后举行的记者会上也难掩兴奋。他说，最后的宣言实际是美国采纳了许多欧洲建议的结果，取得这一成果非常不易，因为有些事情“历届美国政府都不愿去做”，有些理念“从未被盎格鲁-萨克逊世界所接受”。
金融危机暴露了发达经济体监管体制和国际金融体系的种种弊端，国际金融峰会则拉开了国际金融体系改革的序幕。围绕着即将形成的“布雷顿森林体系II”，各方势必展开激烈的争夺，未来的几年，既是新国际金融体系形成的过程，也势必是各大国间合纵连横、激烈较量的过程。
(本报记者刘洪11月17日发自华盛顿) |
|
|
|
|