最近网络一直在热炒一个“烂片退票”的概念，不久前有媒体报道说，近七成网友力挺“退票”。笔者就纳闷儿了，这么一个荒唐的事情竟然值得讨论？还煞有介事地投票率达70%赞成退票？可笑！
    细想起来，“烂片退票”无非表现的就是观众面对让自己失望的电影的一种情绪宣泄，这本无可厚非。但这个事情本身并不是一件应该上升到制度、法则的东西。业内人士并非在保护自己，人家说的是实话。所谓的“烂片退票”制度不具备任何可操作性。说白了就是扯淡，不现实。
    首先，什么叫“烂片”？您觉得什么是烂片？《三枪》是烂片？《气喘吁吁》是烂片？所谓萝卜白菜各有所爱，有爱孙猴儿，就有爱猪八戒的。一千个人里还一千个哈姆雷特呢？您觉得不好？您别看啊。
    诚然，在当今国内电影一窝蜂转型商业大片的大环境下，票房早已不是影片品质的杠杆。中国的电影市场发展得太快，又太不成熟，影片质量参差不齐，观众被“忽悠”来“忽悠”去，花费了和欧美观众等值的电影票价看了和自己预期反差太大的电影，难免会骂娘。
    可你看到了一部你不喜欢的电影，并不是应该退票的原因。正如你买了根冰棍，咬了一口难吃不想吃了，你想退回去，人家给你退吗？这是一个十分简单的道理。何况观众选择看一部电影，应该是经过一定选择之后做的决定，电影院里那么多片子同时放映，观众进去花钱看电影不是“撞天婚”，中国观众看场电影花的钱和收入高了8-10倍的北美观众一样，您能说您拿自己辛苦挣的钱不当钱吗？不能，对吧。所以自己做了选择，花了自己的钱，就该接受得到的结果。而不是像小孩儿一样地往地上一坐，哭着喊着不这么着要那么着。您是成年人了。
    另外，为什么说不具备任何可操作性呢？比如，咱真的实行了这个“烂片退票”制度，就按人家说的那样开场半小时内随时可“退票”。请换位自己想一想，比如您去电影院看电影，您觉得这片子好看，哎，他有人就觉得真难看，您在那坐的好好的正看着呢，前面呼啦啦站起几个人，一边骂烂片一边走了，过一会儿又走了一位，过一会又走两位，您说这电影还看不看了？得啦，不费这劲了，俺还是回家看盗版碟吧，没人干扰俺看电影。以后电影院成了少数服从多数了，真赶上个大家都爱看的片子还能踏踏实实看看，要是赶上一部人家不爱看的，那俺也甭看了。这像话吗？
    保护消费者权益难道就如此保护？中国电影市场刚刚起步就冒天下之大不韪扯这个淡？咱们有事儿没事儿了？讨论点有意义的事儿行不？
    可谓是英雄所见略同，冯导说了：“我说它是‘狗屎’，是因为有人费那么大的劲在弄一个不可能实现的事，我们能不能做点有意义的事情啊？”
    咱听听人家冯小刚的提议：“对待烂片正确的态度应该是不再买这位导演的电影票了，这是对他的惩罚，因为不负责任，他的信誉没了。”
    这个事儿，笔者觉得，还是冯小刚说得靠谱，您说呢？