连日来，西南五省遭遇特大旱灾的消息牵动着众人的心，也使得冯小刚、张国立、陈道明等一班明星马上行动起来，他们于22日联名发出了向西南旱灾地区捐款“送水”的倡议，并各自捐款人民币20万元。与此同时，以张国立夫妇、冯小刚夫妇、陈道明夫妇，以及林建岳、毛剑锋名义开出的捐款发票也在网上扫描公布。
　　说老实话，看到这个报道，我的心里一阵阵发冷，感到一种彻骨之寒，似乎看到了冯小刚们举着慈善发票在游街示众，于是想到了从前看过的另一篇报道，说的是老人突然摔倒街头，有人想上前搭救，却要先用相机拍照，留此存照之后，才敢上前搀扶。人与人之间的猜疑、防范、不信任到了这种程度，做好事、做善事还要担心别人的挑剔、质疑、讽刺、挖苦，甚至追查，想想真是不寒而栗。
　　有人觉得，明星作为公众人物必须接受公众的监督，似乎是天经地义的，理由是明星的经济收入根源于公众对明星的关注。这显然是一种似是而非的说法。公众对哪个明星的关注多一些，哪个明星的票房就多一些，广告代言的收入也多一些，这没有问题，事实也是如此。但是，明星与公众的关系不是巧取豪夺的关系，公众追捧明星，往往是出于自愿的，很少是被权力胁迫的。即便其中有被忽悠的成分，有些人觉得自己是“被自愿”，也只能怪自己缺少意志力，而怪不得明星。更何况，明星能够引起公众的关注或追捧，说明明星在某一方面是有才华的，是付出了辛苦的，和你我，和社会上各行各业的人，没有什么不同，都是共和国的公民，非要把明星纳入另册，是不公正的。
　　很显然，明星不同于政府和政府官员，后者行使的是公权力，占有的也是公权益，理应受到公众的监督；明星虽说也是公众人物，他们的行为也很容易影响到公众对某些事物的看法，因而更应该有道德感，更严格地要求自己，更虚心地接受公众的监督，真正做到言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉。但如果不是违法犯法，侵害公众利益，监督就应该是善意的提醒，就要摆事实，讲道理，以理服人。赈灾捐款本来是件好事，不排除有人故意侵吞善款，借赈灾愚弄公众，私下敛钱，这样的事如果发生，应有法律做出公正的判决；如果因此而使更多的人受到伤害，却是不应该的。我们总应该为人世间多保存一点温暖，保存一点善意，这本来也是我们每个人的初衷，如果连这样一点善意，一点温暖都荡然无存，这种局面岂非可为痛哭者、可为流涕者、可为长叹息者！
　　当今这个时代，重视知识教育，轻视道德教育，旧的精神固已荡然，新的精神或未取得，官场如是，学校如是，医院如是，司法如是，现在却要明星来充当公众的道德良心，看上去是很可笑的。道德修养，人格磨练，应该是每个人所以成为人的必修课，孔子说：“不贰过，不迁怒。”这是古代圣贤终生修养克己教人的工夫，你的道德修养提高了，对周围的人自然具有感召力；这样的人多了，一心向善的人也就多了，明星是这样，普通人何尝不是这样？所谓“离地三尺有神明”，道德的事更多地还是要靠每个人的自我约束。现在的人喜欢讲自我意识，很少讲自我约束，所以不懂得这个道理，以为是子虚乌有的迷信。如果懂得了这个道理，我前面一文所讲的“戾气”大约也可以少一点了。