教育总是令人失望
    2010-03-08    作者:邓海建    来源:红网

    全国政协委员、教育部副部长郝平昨天表示,中国计划在未来三年组织“上万名”中小学校长到国外培训,让他们去了解国外的基础教育是怎么让孩子们更加快乐地学习的,可以从中找到为中小学生减负等方面的经验。(3月7日《新京报》)

  根据教育主管部门的想法,未来三年,中国将组织中小学校长,到美国、日本、德国和欧盟等接受培训,借鉴他们的一些好的理念,解决目前中小学教育中的问题。让孩子快乐学习、给中小学生减负——这些初衷依然看起来很美,但既然要实施这一政策,显然承认了三个事实前提:一是眼下基础教育中孩子的学习未必快乐,二是喊了跨世纪的减负依然在原地踏步,三是中小学校长成了基础教育快乐不快乐、减负不减负的“灵魂人物”。
  作为一个教育工作者,我想说,这三者恰恰是当下基础教育中的误区或尴尬,如果我们还在这些方面刻舟求剑,恐怕永远也无法纾解眼下的基础教育症结。首先,教育一定要是快乐的事情吗?这些年,与快乐教育相偕而生的赏识教育大行其道,结果是学生骂也骂不得、说也说不得——走失了正当惩戒权的教育如同害了软骨病,让很多问题学生失去了被矫正的机会。而在日本,教育界已经形成了这样一种共识:让孩子们背着统一样式的书包、过马路排着整齐的队伍、冬季穿短裤短裙、雪中进行冷水浴……守序与苦难成为教育的正餐,这与我们剪个头发都嚷嚷着“抹杀个性”的舆论氛围来说,又该如何牵强附会地去理解人家的快乐呢?
  减负是个老话题了,据说素质教育的主旨就在于减负。一段时间以来,社会也产生了一种错觉,以为负担真的减下去了,但回头看看,减下去的学校的部分负担,又从培训班、辅导课等校外冒出来了,学生负担只不过是打一枪换一个地方罢了,总量还顽固不化地摆在那里。至于减负或快乐,显然和中小学校长扯不上多大关系,他们是基础教育的执行者,而不是决策者、甚至也不是决策的影响者。打个最简单的比方,比如有校长参观完了心血来潮、回来真减负,家长答应不答应不说,减完了负担成绩也缩水了,他这校长的位置还能坐稳吗?换句话说,这些年,减负之所以沦为口号,难道只是因为校长层面执行不力、是他们逼着教师不舍昼夜?
  中国的大多教师是好的,中国的大多校长也是好的,办出的基础教育却总是让人如鲠在喉,症结何在?真要细分责任,恐怕没有人会将口水吐在教师和校长的身上。基础教育的快乐或负担问题,来自于体制,而不是执行者。如果教育评价机制与运行机制不做刮骨疗伤式的改革,而只是追求一些浅表的快乐或美观,恐怕所有的口号或措施都可能继续沦为新的隔靴搔痒。
  万名校长去国外学减负,其实花钱多少倒是次要的问题,中国老百姓勒紧裤带搞教育已经“被习惯”了——问题是人家如果本来就没有过多的学业负担,哪里来的减负经验可学呢?即便真学了国外的“快乐大法”,校长们回来敢于革故鼎新吗?“万名校长将去国外学减负”,但愿只是个冷笑话般的“传奇”而已。

  相关稿件
· 教育现代化应取消文理分科 2010-03-04
· “汽车狂人”谈产业升级与教育改革 2010-03-04
· 三评教改纲要 义务教育如何“人人平等”? 2010-03-03
· 增加教育投入重在一个“投”字 2010-03-03
· 用“教育券”化解随迁子女入学难 2010-03-02