即将实施的《全民健身条例》规定，居民住宅区的设计应当安排建身活动场地。然而在北京，社区健身扰民问题正日趋严重，最近奥林匹克花园小区发生了一起“榔头砸音箱”的风波，揭示出社区居民双方对立冲突的明朗化。
    围绕着社区健身，城市社区居民为什么会形成一种对立的情绪？显然，在一方眼里，休息是高于一切的权利，而在另一方眼里，健身的权利不可冒犯，当双方互相缺少体恤和宽容时，矛盾自然产生。
    因此，解决社区健身扰民，首先我们要呼唤一种责任，期待一种尊重。
    那些反对健身的社区居民，大多为一些年轻人和需要静养的体弱多病者，尽管你们会对一些健身方式（如歌舞鼓乐）存在着不理解或抵触态度，但是，如果这些健身活动没有超越界限（如在早中晚休息时间进行），没有逾越分寸（如太过喧闹嘈杂），那么你们不妨对社区建设多些容忍与宽待。
    那些热爱健身的大多为老年朋友，期望你们也多些自制，须知，也许你们认为是美妙的音乐，但在别人耳中却可能是不堪忍受的噪音。谁都知道，在城市的快节奏生活中，年轻人的休息需要得到充分保障，而对那些病弱者而言，噪音更是一种慢性杀手。谁没有工作的孩子，谁没有生病体弱的时候，热爱健身的朋友应当学会换位思考，让自己的健身活动尽量不影响他人，不在居民区进行鼓乐歌舞等大音量的活动，特别是像锣鼓乐，它是农耕文明的产物，但在人口密集的城市社区，它实在是与“文明”格格不入，如果一些大音量活动必须得进行，那应选择远离居民区的城市广场或公园为宜。
    我们也呼唤建立一种沟通对话机制。社区健身在一些社区造成严重的矛盾，很大程度在于双方之间的隔阂，从而导致了冷战甚至是过激行为。为此，小区物业公司、业委会和社区工作人员应充当起双方沟通对话的中间人，让双方各抒己见，协商制定本区域社区健身的规则，约束社区健身活动。同时，居委会不妨帮助热爱健身的居民建立类似于社区健身协会的组织，形成集体自律，让社区健身有序、健康的进行。
    我们更呼唤一种政府的责任。社区健身为什么会扰民？最根本的原因在于社区健身场地的不足。居民住宅区最高的品质应当是“安静”，因此住宅区内即使允许健身活动，那也只应限于健身器械等对他人影响极小的活动，歌舞等大音量的健身活动理应在住宅区之外进行。
    但是在许多城市小区，周围根本没有公园或城市广场，即使有也距离较远，这就成为歌舞健身活动“走出”居民住宅区的一大障碍。因此，避免社区健身扰民，政府应当规划建设更多的城市公园和中小广场，不妨建立一个目标———任何小区居民只要十分钟内就可步行到达附近的公园或广场，如果这一目标能达成，相信社区健身扰民问题会大为改观。
    全民健身，强壮国民体质，当然是于国于民都有利，但是，如果缺乏规划、引导，缺少资源支持，那么各种矛盾的滋生也就成了必然。解决北京的社区健身扰民问题，从居民到社区组织到政府，需要有责任的担当，各方共同努力下，安静的社区氛围与活力多姿的社区生活才能成为并不矛盾的存在。