| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-10-31 浙江 钱夙伟 来源:经济参考报 |
|
|
10月29日《武汉晚报》刊登“一名忧虑的大学生家长”的读者来信，他儿子在一所高校读大三。最近两个月，每个月的刷卡费用都在1000元以上，其中一些还是用来买彩票的。而他夫妻俩都是工薪阶层，除了供儿子读书，还要赡养老人，每个月给儿子的生活费一般是800元，这根本不够他归还信用卡的账单。因此“很想了解，信用卡发行到大学里，究竟出于怎样的目的？”
不容讳言，现在大学生已成了银行互相拼抢的一块肥肉，信用卡滥发成风，如武汉大学一学生所说：“每到新学期开学时，各家银行的信用卡推广人员就会‘洗楼’，有的学生手上甚至有两三家银行的信用卡。”此前曾有报道，某银行竟然向学生推出6张卡的套餐，某银行内部规定每人每月要完成10张校园信用卡的指标。
只要透支额度与本人还款能力相符，向大学生发行信用卡当然并非不可。然而，如此争夺“市场份额”，必然要降低门槛，曾有报道，部分发卡行未能按照相关制度对学生卡申请人还款能力进行严格的授信审核，且未根据申请人资信情况设立有效担保，一些发卡行甚至在《学生信用卡领用合约》中删去“收入情况说明”一栏，完全忽略对学生卡申请人还款能力的审核。
信用卡向大学生如此“派发”，造成自制力较弱的学生超能力消费，或滋生攀比消费心理，如这位“忧虑的大学生家长”的儿子透支买彩票的，甚至炒股票的，也不乏其人。显然，信用卡在大学校园的无序竞争，对学生无异于是一种坑害。
大学生属于无工作、无固定收入群体，对大学生的还款能力，银行当然不可能不顾及，银行之所以不怕大学生透支逾期，是因为一旦学生无力还款，发卡行会向其父母进行欠款追偿。于是，虽然这给家庭尤其是贫困家庭带来沉重的经济负担，但于银行，却既不必承担资金风险，又坐收渔利。
无疑，信用卡大学校园的无序竞争，暴露出目前银行的经营乃至风险管理，依然沿袭着计划经济时代的传统思维，缺乏现代的法治观念，而在市场竞争的逼迫之下，又不惜丢掉自己的社会责任，而这又必然使银行陷于恶性循环之中。
银行向学生滥发信用卡，无论于大学生本人还是家长，固然都是不堪承受之重，而于银行，也早晚将自食其果。 |
|
|
|
|
|
|
|