| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-09-19 南京 吴江 来源:经济参考报 |
|
|
对于黄金周改小长假，有人怀念过去的休假方案，有人反对以经济拉动作用来衡量休假方案的优劣；有人认为避免了旅游高峰，有人觉得假期太短不过瘾；旅游界人士则认为出游人数明显减少，假日经济拉动效力也有减弱的趋势。一时间，还真是“公说公有理，婆说婆有理”。不过，真要评价小长假的休假方式是否妥当，恐怕并不能因为意见千头万绪便乱了阵脚，恰恰相反，民声的反馈恰恰是完善长假制度最好的依据。
事实上，休假制度尽管不是什么根本大法，但却是事关民生福祉，关乎百姓感受的事体。既然休假制度存在的价值和意义是为了提升民众的福祉，让公众更好地享受休假的愉悦，那么，如果休假制度的改革仅仅停留在法定假日并未缩短、维持假日天数这样一个初级层次上，当然远远不够。事实上，假如新休假制度在出台之前深入调研过公众更青睐的休假方式，并经过民意的充分讨论和抉择的话，那么，休假制度的改革完全可以避免公众感受“缩水”的尴尬。从这个意义上说，期待休假制度的后续修订能够更多地关注公众的感受，而不是自说自话。 |
|
|
|
|
|
|
|