如今“救市”不“救市”还在争论中，中央也没有出台救市政策，然而各地楼房成交量的低迷已经让地方政府如坐针毡，7月中旬，长沙市政府启动了经济适用房从实物配租变成明补的货币补贴政策，紧接着，8月初，厦门市和重庆市也相继启动了救市政策。虽然各地政府在货币补贴、购房门槛等方面正做着积极尝试，但实际上，很多地方政府并不愿提“救市”两字。有分析人士说：“这显然是不想与中央提倡的健康发展房地产市场背道而驰，但地方仍难抑投资冲动。”(8月12日《中国房地产报》)

　　暴利的房地产不仅是开发商的“奶酪”，也是地方政府的“奶酪”，房价下跌、成交量低迷既让开发商如坐针毡，也使地方政府如坐针毡，于是开发商开始“逼宫”，地方政府也开始“逼宫”，其目的只有一个，那就是不要让房价下跌。开发商和地方政府之所以“联合行动”，是因为开发商和地方政府都是高房价的得利者。这种联盟不打破，房地产的调控就会举步维艰。
　　假如楼市已经低迷到真要危及国民经济健康发展，中央政府或地方政府启动救市政策，也不是不可以，但事实证明，我国房地产依然在高位震荡，依然是暴利格局，离“救市”还差得远，此时救市，无非是要维持房地产的暴利梦想。7月16日，国家发改委、国家统计局发布的调查结果显示：6月份，全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨8.2%。这些数据证明一个事实，除了深圳、广州等极个别城市，我国房价的上涨趋势至今没有真正改变。
　　一些地方政府启动救市政策，无疑是要把房价再炒高，从房地产中再获得丰厚的利润。房价之高，已经成为社会的一大不和谐因素，它严重破坏了健康的经济运行格局，房地产泡沫将对经济的可持续发展形成巨大破坏力，因此，降低房价、控制房地产利润已经成为政府必须面对的严峻问题，中央政府近年来也致力于调控。但到目前为止，房价远没有降到合理的价位，可是，一些地方政府居然开始救，还启动了救市政策。这些地方政府，只靠房地产提高本地GDP的做法，说到底，是一种懒惰，是只想走捷径而不想去实实在在改善经济结构的行为。
　　从全国的范围来看，除了个别城市之外，绝大部分城市的房地产价格都表现出了非常平稳的态势，而且有数据证明，内地三十家主流地产公司今年中期净利润同比平均增长54%，并预计今年主流地产公司净利润增速有望与房价飞涨的2007年持平。此时救市实在不合适，复旦大学房地产研究中心主任尹伯成教授说，“房地产的所谓‘救市’只会埋下更大的隐患。”地方政府的救市，应该引起警惕。