据介绍，中国人民银行于2006年组织建成全国统一的企业和个人“征信系统”数据库，到2007年年底，该数据库已为近6亿自然人建立了信用档案。现在，无论是贷款买房、买车，或者是申请信用卡，商业银行都会查看申请人的信用档案；而且，信用报告的应用正向求职、租房等更多领域拓展，已逐渐成为每个人的“经济身份证”。(6月3日《新民晚报》)

　　市场经济的本质是诚信经济，征信系统建设是市场经济健康发展的基础性工作，对此，每个企业及公民都应该支持。但是，还应当看到个人征信系统还处于起步阶段，有些制度还不够完善，某些方面甚至还存在相当多的漏洞和不足，若不妥善解决这些问题，就有可能给无辜公民带来伤害，并进而影响社会各界对该系统的支持、信任。
　　征信系统的不足，一个是管得太“宽”的问题。目前，个人征信系统纳入了电信用户缴费信息一款，这导致央行受到了不少质疑。众所周知，电信收费领域一直以来饱受非议，特别是名目繁多的价格欺诈、乱收费、多收费，令消费者防不胜防，并经常引起消费者投诉。试问，一个连自身信誉都无法保证的行业，又如何能为他人征信？
　　再一个是频频“误伤”无辜者的问题。据5月29日《长江商报》报道，武汉市民戴女士准备贷款买房，当她到银行申请购房贷款时，却被告知自己被列入了“黑名单”，不能办理贷款。心存疑虑的戴女士经查证发现，原来，2003年，曾有人盗用她的资料向某银行贷款，这笔贷款至今还未还清。
　　类似戴女士这样遭遇的人，在生活中不在少数。据4月23日《北京晨报》报道，2007年，仅在央行征信中心北京分中心，就有3000多人提出征信报告查询，其中很大一部分是到商业银行贷款未果后才发现自己有“诚信问题”，这中间又有600余人因征信系统出现“偏差”与商业银行沟通解决未果后向央行提出异议。
　　无论是管得太“宽”，还是频频“误伤”，都与征信系统在操作过程中缺乏透明度有关。公民个人信用档案是如此的敏感和重要，但央行征信系统宣传力度平平，既缺乏公众参与，也没有实行及时告知。以至于，我们常常不知道究竟哪些单位有权为我们的信用打“分”，以及这个“分”又是如何量化的？
　　联想到，交警部门开一张交通罚单都要履行告知程序，那么，非同小可的公民个人“经济身份证”在登记时是不是也应对公民有所提醒？笔者认为，个人征信系统的成功建立，最关键的问题在于，一方面保证系统的透明度以及公民的知情权，另一方面，还要保障公民对个人信用记录有质疑、申诉以及矫正的权利。
　　否则，征信系统自身的信用将受到质疑。