月租费难取消是垄断的结果
    2008-04-25    网友观点据新华网    来源:经济参考报

  据《新京报》报道,河北律师韩甫政去年7月和12月被联通公司和电信公司分别收取移动电话和固定电话月租费,而他认为电话月租费与合同法、价格法、公司法相抵触,侵害了消费者权益。日前,韩甫政向北京一中院起诉国家发改委和工业与信息化部,一中院正在审查他的起诉。为此,网民强烈支持取消月租费。

  网友观点

  ★月租费是不合理收费的“合理化”名目。用户打多少电话,该花多少钱,完全可以记在话费中。“租”你什么啦?移动电话和固定电话收取月租费,完全不合理。
  ★这些不合理收费早就该取消了,这种收费说穿了就是强买强卖,完全是垄断造成的后果。

  相关稿件
· 钱君律:取消固话月租费时机已成熟 2008-02-15
· 固话月租费不妨“渐进式”取消 2008-02-01
· 左迅生:固话月租费将逐步取消 2008-01-28
· 逐步取消固话月租费 网通固话将推包月套餐 2008-01-23
· 月租费、漫游费:规范还是取消 2007-08-31