“可以跑不赢刘翔，但一定要跑赢CPI”，一句戏谑的话语背后，是对通货膨胀的担心与疑问。(《中国新闻周刊》12月4日)

　　“国家统计局公布的10月份的CPI为6.5%，可是房价猛涨、猪肉、食用油价格上涨了50%，我感觉好像不止这个数字，他们计算得准确吗？”感受到生活的压力一些百姓纷纷对媒体表示出了自己的质疑。2007年国家确定把CPI比同期上涨率控制在3%以内的目标。实际执行情况是，3月份3.3%，4月份3%，5月份3.4%，6月份4.4%，7月份高达5.6%，8月份6.5%，9月份稍有回落，10月份又重返6.5%。有关专家已经预测，11月份CPI还仍在6%以上，全年可能达到4.5%。
　　对此，有官员解释说，我国没有发生通货膨胀，物价上涨是结构性的；一些专家也附和说，物价上涨不等于通货膨胀，CPI指数不是通货膨胀指数。那么，笔者要问一下，既然CPI指数不是通货膨胀指数，那么，衡量通货膨胀的标准到底是什么？物价不断上涨是事实，老百姓的生活受影响，也是事实。也就难怪老百姓的看法与一些官员、专家截然相反了。
　　据北京美兰德信息公司日前的调查显示：27.3%的居民担心“物价全面上涨”；个人月收入在2000元以下的人群中，合计共有87.9%的人表示，物价持续上涨带来的“压力很大”或“比较大”；他们中有63.6%的人表示会采取“注意节约，减少日常开支”的措施来应对物价上涨。但月收入在2000~4000元之间的居民，感受“压力大”的比例仅为4.0%
　　笔者十分赞成另一些专家的看法：最近一两个月，CPI增幅创下10年来新高，物价的上升损害了人们的生活福利，社会低收入人群因此所承受的压力更加明显；如果进一步考虑到近两年来不断攀高的房价，公众对通货膨胀的抱怨和焦虑，无疑是容易理解和值得关切的。
　　有人会说，为什么许多人对于CPI持续上涨感觉不大？笔者认为主要原因在于收入增加的同时，收入差距拉大了。回想一下1988年那次通货膨胀，大部分百姓感觉基本差不多。主要是那时工薪阶层较多，收入差距不大，一旦物价突然快速上涨，大家都会明显感觉到。而这次不同的是，高低收入、城乡收入之间的差距显著拉大了。相当一部分中产者对于CPI达到6.5%感觉不大，他们对通货膨胀的承受能力大大增强了。而城市低收入者、收入不稳定者以及广大农民，就会明显感觉物价上涨的压力。统计数字也说明了这一点。
　　现阶段造成通货膨胀预期增大的因素复杂得多。不只是成本推进、需求拉动以及受国际价格的影响，还有贸易大量顺差导致外汇储备居高不下，央行被动发行基础货币的原因。这个原因更加复杂，短时间里难以改变。因此，首先敢于面对和正视通货膨胀，而不是百般回避。其次，按照中央要求“防止物价结构性上涨转变为全面上涨”的指导思想，迅速出台严厉措施，控制物价。第三，继续加大对低收入者家庭的补贴力度，使他们的生活不至于因为物价上涨而压力增大。