城市规划岂能“炸了再建”
    2007-10-26    据新华网    来源:经济参考报

  新闻看点

  今年1月6日,被称为“西湖第一高楼”的浙江大学原湖滨校区3号楼在使用了不到13年就被炸掉,引起媒体高度关注和热烈争论。时隔9个多月之后,这一黄金地块又将矗立起一座以85米高的五星级酒店塔楼为标志的建筑群,这使当初那场爆破的合理性受到严重质疑。

  网友观点

  ●炸掉此楼的依据是什么?如果说大楼影响了西湖风景,那么当初的建设方案是如何通过评估和审核的?如果真是这个原因,为何还要在原址上建造高达85米的“杭州嘉里中心”?看来,炸掉“西湖第一高楼”是为了除去对西湖天际线的破坏的理由不能成立,难怪人们对爆破的合理性产生质疑。既然如此,谁为被炸掉的大楼负责?
  ●百姓理解和支持政府正常合理的城市规划,但是城市的发展不能以频繁的炸楼为代价。不光是杭州,现如今一些大城市都争相炸楼,也出现了越来越多的“短命建筑”,这无不暴露出城市规划的混乱和短视行为。
  ●纳税人的钱不能谁想怎么花就怎么花,城市规划者不能只重眼前利益,不顾长远,更不能只为政绩考虑盲目炸楼建楼,涉及城市建设的重大决策应组织专家严格论证
,保证城市规划的科学性、前瞻性和权威性,并广泛征求民意。

  相关稿件