这是一个看似废话的命题，却是一个应该引起高层思考的问题。
　　据新华社报道，黄金周出游再度上演火爆场面。来自全国假日办的信息说，北京故宫连续四天接待量超过最大容量，八达岭长城、颐和园等景区的接待量超过了最佳容量……交通“超负荷”，景区“超负荷”，服务“超负荷”……黄金周成了旅游景点的人满为患周。
　　黄金周“呕心周”，这是一个一到黄金周就说的老话题。有人撰文说，景点不涨价考量管理智慧。尽管我也坚持不涨价体现民生情怀的观点，但现实是涨价景点都人满为患，不涨价就更摩肩接踵了。从保护的角度说，涨价也是一种“智慧”。当然，这种观点会引来无数“板砖”，因为涨价是以牺牲贫困人群权益为代价的，而且也解决不了黄金周人满为患的根本问题。所以，解决黄金周问题还须从黄金周本身找答案。
　　黄金周是由三天假期和两个双休日拼接而成的，本义该是休闲周。但是，黄金周的一出现就与经济紧密挂钩，于是以旅游为龙头的假日经济形成了，而且也确实在拉动经济增长方面起到了一定的作用。随着人民生活水平的增长，更多人参加到涌动着的黄金周中来，黄金周真正成了商家收获真金白银的黄金周。然而，黄金周垃圾的一面也日渐突出，吃的不舒心，住的不舒心，行的不舒心，游的不舒心，并引发诸多纠纷和矛盾。
　　在人不舒心之外，黄金周对景点的破坏更令人心疼。今年十一黄金周，北京故宫连续四天接待量超过最大容量，八达岭长城、颐和园等景区的接待量超过了最佳容量，其实哪个黄金周都是如此。而且，公众对这种超容量接待提出质疑和担忧，故宫严重“超载”折射出监管无为，不要让世界遗产成为“永远的遗憾”。然而，景区爆满，依然如旧。风景名胜成了地方政府的“摇钱树”。在这种情况下，谈世遗保护谈景区保护，只能是南辕北辙或对牛弹琴。
　　黄金周收获的决不都是黄金，还应该有沉重的思考。景点景区人满为患，游客的安全和景点景区的保护就是一个大问题。当黄金周涉及严重的安全和保护问题时，我们的眼睛就不能再只盯着黄金周的黄金了。近年来，屡有取消黄金周或以带薪休假取代黄金周的建议，现在是该考虑的时候了。当黄金周成为商家的黄金周、成为民众的“鸡肋”而怨声载道时，说明黄金周已经成了问题黄金周，政府再不显示“管理智慧”，那就有不作为的嫌疑了。
　　现在是该算算景点景区爆满的得失账了，而且盘点黄金周更该多算算景点景区特别是世遗景点“失去”了多少。在我们手中，千万不要让世遗成为“收款机”，而让世界遗产成为“永远的遗憾”啊。四川省社科院研究员胡光伟说，中国人口多，休闲旅游时间过于集中会造成在相对时间里吃、用、行、游、娱等各个环节资源的高度紧张，会带来景区过度开发、环境破坏、票价上涨、服务质量下降、购物环境恶化。实践证明，集中假期弊大于利，特别是对景点景区。专家认为，在严格执行景点景区游客最大接待量监管办法的同时，采取错时休假制度才是解决黄金周旅游问题的“治本”办法。希望政府有关部门与国际接轨，举行听证会，考虑和推广带薪休假、分时度假，化解黄金周景点景区人满为患的压力，解决黄金周中机关近乎瘫痪的问题。