默多克:只有金钱没有理想?
    2007-08-03    方军(北京资深传媒人)    来源:新京报

  历时三个月,8月1日,默多克终于顺利完成了对《华尔街日报》的母公司道琼斯集团的收购。从默多克提出50亿美元的出价开始,我就相信,这一交易一定会达成,新的收购者、外界的批评和争议、双方终止谈判的威胁都不过是交易中必然的插曲而已。如果说收购一案有任何意外的话,就是它竟然进行得如此顺利与快速。
  得出这一判断是因为,默多克是“交易的大师”。一方面,他向来“漫天出价”,给出被收购者无法拒绝的高价;另一方面,他在过去的交易中一再展现出惊人的耐力。
  DirecTV收购案最能展现默多克的远见与耐力。收购DirecTV能够让默多克的全球卫星互动电视补上北美这一缺失的一环,他志在必得。
  但交易中间,DirecTV被另一收购方Echostar抢走,默多克通过游说、诉讼最终促使监管部门否决该交易,并让新闻集团获得DirecTV控股权。
  当然,在道琼斯收购案中,默多克还远没有取得最终胜利,在接下来的时间里,他需要向世人证明,他将坚持《华尔街日报》的采编独立性,不会用他那备受指责的小报风格影响这家报纸。这将需要他有更大的耐力,而这个耐力和自控力,默多克过去并没有展现过。
  如果暂不讨论新闻独立性这个争议最多、却无法达成一致意见的部分,我们可以发现,默多克收购道琼斯是最为精彩的商业交易。对默多克这次收购,人们有两大疑问:第一,默多克是不是出价太高?第二,他为什么要收购道琼斯?这两个疑问可以用一句话来回答:在默多克的生涯中,他无数次寻找到被描述成“前哨基地”的生意,然后花别人眼光中太多的钱获得它,迅速将其开拓成一个庞大的市场。
  《华尔街日报》与道琼斯,正是默多克的又一个“前哨基地”。《华尔街日报》享有盛名、它的经营业绩也比绝大多数美国报纸要好得多,在资本市场上也获得高溢价。但是,它的困境始终存在:在媒体品位、理想和制作方式上,《华尔街日报》已经达到极致;它的读者群已经几乎涵盖所有可能的人群,报纸上已经没有更多的广告版位可供出售。它的扩张力在现有框架中无法发挥出来。一句话,它很好,但不知道如何变得更好。
  一直被视为“媒体产业的催化剂”的默多克则一下子拓宽了人们的视界。即将开播的财经新闻频道福克斯商业新闻网(FBN),这和收购道琼斯一样,都是默多克在为他的商业新闻帝国布局。《华尔街日报》可能成为默多克商业新闻帝国的核心和基石,在这样的设想下,这些媒体资产的价值会立刻倍增。
  因为有扩张力的报纸新闻和观点可以成为电视的核心部分,在商业电视新闻这一领域尤其如此,《华尔街日报》的新闻价值将得以进一步扩大。
  默多克收购道琼斯,应该不仅仅是要发挥两家公司之间的“协同效应”,而是要以它为核心和种子,建立起一个包括报纸、互联网、电视以及其他新媒介形式的庞大商业新闻帝国。放在这样的框架下看,默多克最初的出价50亿美元和最终交易价格56亿美元,都可以说并不高。
  最后,我们再回来看编辑独立性问题,它其实是理想主义与经济逻辑的关系,或者说,理想与生意是否可以共存?默多克与道琼斯签订的采编独立性协议,即是试图让两者共存。
  从收购道琼斯这一交易中,我们可以得出判断,在当下这个商业社会,经济逻辑是主导逻辑。而承认经济逻辑的强大,却绝不放弃理想,这可能是在一个商业社会里的生存之道。
  许多人把默多克看成只有金钱而没有理想的“传媒大鳄”,但看过道琼斯收购案,或许我们应该稍稍改变一下对他的看法,美国人应该不会愚蠢到把《华尔街日报》交给一个完全没有理想的人。而在商业那一面,默多克所展现出的对商业未来的构想、交易的智慧与耐力,值得思考和借鉴。

  相关稿件