| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
昨天有两条关于深圳的新闻，合起来看，让人有点五味杂陈的感觉。
一是房价的疯涨。7月12日的《南方周末》报道，18个月以来，深圳经历了一次前所未有的房价狂飙：平均房价从2005年的7000元/平方米上涨到近16000元/平方米，仅今年头6个月，房价就上涨了50%。
二是深圳人均GDP又创新高。7月12日的《中国新闻网》报道，深圳市政府新闻办公室发布“效益深圳”统计指标，2006年深圳人均GDP为每人8800美元。“效益深圳”综合指数比2005年上升了五点七个百分点。
如果是一个普通的深圳人，看到这样的两条新闻应该会有一种悲喜交集的感觉吧——人均GDP又创新高了，通常也就意味着老百姓的钱袋子又鼓了一些，这可谓小喜；但转过头来看看疯涨的房价，不仅又要倒吸一口凉气：房价今年头六个月就涨了50％，这可比钱袋子鼓起来的速度快得太多了。刚刚被人均GDP创新高勾起来的一点点欢喜劲头，刹那间就被癫狂的房价冲得无影无踪，此为大悲。
我知道，人均GDP创新高、平均工资大幅增加之类的数据历来是被当作政绩宣扬的。但在这个房价、物价飞涨的年代，脱离涨价背景来宣扬这些增长的数据，实在谈不上有丝毫的意义。经济学上有一个“相对购买力”的概念，就是用来衡量居民收入的实际价值的。
如果把这个概念运用到人均GDP创新高和房价疯涨的对比中去，我们就能很轻易地得到一个令人悲哀的结论：虽然人均收入在增加，但房价上涨的速度更为惊人，两者对比，老百姓的“相对购买力”不是增强，而是大大减弱了。
无论如何，房子是终归要买的，但你如果发现收入的增加远远比不上房价的上涨速度，你离安家的梦想越来越远的时候，会有怎样不可名状的焦虑？
好话往往很能迷惑人，数据这个东西也是这样，它在很多时候，也是很能迷惑人的，尤其是在它被刻意选择了之后。我一直在想，有关部门发布平均工资和人均GDP增长数据的时候，为什么不愿把这些数据跟飙升的房价、医疗费用、教育费用挂起钩来？
不过想来那些部门是不愿意这么做的，最简单的例子是，如果把这些数据与房价挂钩，那这些看似光鲜的数据将会失去“政绩宣扬”的意义——房价涨得那么快，收入就增加那么一点点，政府部门怎么还好意思来宣扬。
但数据的功能是要让人们知道真相，倘若有关部门有脱离“数据政绩”的勇气，那么，让“增长的数据”和“增长的物价”挂起钩来，让人们在数据的对比中了解到全部的真相，必然是今后数据发布的一个改革方向。
回到深圳此次发布的人均GDP数据上来，“效益深圳”对老百姓来说是没什么意义的，如果将人均GDP增长与房价疯涨结合起来，搞一个“负担深圳”的数据，也许才是老百姓所需要的。 |
|
|
|
|
|
|
|