| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
●建立有效的反腐败机构，并顽强地坚持下去，拿出效果，是民心所在——百姓拭目以待。
●形成人民群众监督的正常渠道，并保护好人民群众监督的热情，这是关键。自己监督自己，官官相互，没有人民群众的监督，成立多少机构也都是浪费纳税人的钱财！
●从名字上看，“预防腐败局”不如“反腐败局”。大量公开的如公款吃喝、公车私用、公费旅游等腐败行为，经过多少年来的治理仍愈演愈烈，时至今日还需要“预防”吗？而隐蔽的如以权谋私、贪污受贿、买官卖官等腐败同样不是“预防”所能解决的。无论对公开的腐败还是隐蔽的腐败，只有坚持不懈地“打击”才能发挥真正的“预防”和警示作用。
●中国香港特别行政区有廉政公署，对搞腐败的任何人能起到一定监督作用。因刑事会判坐牢的谁敢去自投罗网？
●家有家规，国有国法，党组织有党章程，根除腐败必须有防腐败的廉政机构。看谁日后有胆量向防腐败的廉政机构挑战！
●真切希望新成立的机构能体现预防二字，因为以前的各种机构都是事后查处，如同洪水来了才想办法封堵一样。所以，如果真的在预防上面起到作用，我认为可以设立这个机构，从源头上，从各种制度、法规上预防腐败！
●中央电视台曾经播放的《香港纪律部队在行动——香港廉暑》纪录片对国内的反腐败很有借鉴价值。国家预防腐败机构的组建，应该在反腐败管理体制机制和制度创新上有所突破。首先要明确惩治是预防的第一要务，没有惩治就枉谈预防。只有严厉惩治腐败分子，才能震慑和遏止腐败的孳生和蔓延。
●根除腐败必须要有制度的创新！
●一个国家如果没有先进的政治科学制度和先进的政党政治，要创建一个清廉勤政的吏治环境是困难的，要建成一个真正意义上的国家也是不可能的。
●制度是不少了，关键是领导干部如何去执行。依中国目前的反腐败形势，应着力加大惩治的力度，更多地抓一些反面典型，绝不手软，这比别的教育形式都有效。当前一些党员领导干部有些肆无忌惮，关键是被惩治的官员太少，而漏网的太多！
●国家预防腐败机构的建立是大好事，希望能有力、公正、独立地发挥作用。 |
|
|
|
|
|
|
|