| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
◆北京的人流、车流本来就使马路拥堵不堪，如果再放宽小商小贩占用马路摆地摊，那将使北京“寸步难行”，北京现在的马路摊贩就够多了，千万别再放宽了！
◆北京你太牛气了，民生这天大的事你竟然麻木，太没有人情味。
◆北京应该学广州，而不能学上海。上海的马路本来拥挤不堪，还要开放设摊，那么拥挤不堪还要设摊的马路，有谁来保证行人的交通安全？政府在制定政策时，应该把人的生命安全放在第一位。坚决关停危及他人生命的煤矿，坚决杜绝危及他人生命安全的马路设摊。政府应该倡导道德的就业观，不应该纵容损人利己的就业观。马路的功能是交通，设摊应在市场内进行。
◆我支持全国人大代表陈文占、罗益锋他们的想法。我觉得有必要。
◆是个坏主意。
◆从人大代表关注路边摊商一事看，说明他们真正体察民情，关注弱势群体，解决他们的生活出路，减轻政府的就业压力，非常好！但鉴于北京即将召开奥运会，市容市貌还应适当注意，笔者建议解决的办法是，允许民宅商用，特别是允许临街房改造为门脸房，允许工商登记，颁发营业执照。这样一般小本小利的弱势群体可以负担得起，既能解决其困难，使其合法经营，又可保持市容，便于管理。
◆摊贩合理、有序开放是必要的，它便民、解决就业。城管工作必须立法，规定工作规范——现在多是“野蛮”执法，不得人心！再有，凡是社会性的一切活动都要立法，社会才能有序、和谐！！！
◆不应轻言解禁，奥运之前加强的应该是管理！
◆他们是贫穷的人，他们不偷不抢不犯法，在路边小本求利来养家活口，政府应该支持并扶一把，这才符合和谐之本。不要为了形象而断了穷人的生路！不要硬性地七规定八制度，为难小本经营者，给他们一条生存的活路和经营自由！
◆当前北京街区的管理不是应该放，而是应该加强。难道街边还不够乱吗？世界上文明的国际都市没有一个是允许在街边乱摆摊位的！解禁路边摆摊是照顾少数人的利益，而侵害绝大多数人民群众的利益！
◆早就应该这样做了，这样才适合中国这个人口大国的实际国情，我觉得这样应该是中国特色社会主义的一部分，不能照搬发达国家的做法，除了少数发达地区和特区可以照发达国家模式做实验。
◆早在80年代就有，后来不知道怎么就没了这样的市场？
◆路边摊是他们谋生的饭碗，怎能取消？
◆在不影响交通的情况下应该开放马路市场！ |
|
|
|
|
|
|
|