同是城轨企业 起跑线上输赢已定
国内企业呼吁能在同等条件下与外企竞技
    2007-12-06    本报记者:刘文杰    来源:经济参考报

  在当前国内各大城市地铁等城市轨道交通发展方兴未艾之时,国内企业面临着诸多尴尬和困难,特别是不能与国外同类企业享受同等“国民待遇”,不仅不能做大做强,迅速走向国际市场参与竞争,就连参与市场竞争的机会也很难实现。因此,有关专家希望国家有关部门迅速调整相关政策,采取切实可行的措施,给国内企业创造一个与国外企业同台竞争的机会,鼓励、扶持国内企业特别是龙头企业的发展。

合资后外方掌握了话语权

  中国南车集团株洲电力机车研究所始创于1959年,是一家服务于轨道交通机车车辆行业的科技型企业,隶属于中国南方机车车辆工业集团公司。据了解,这家资产总额超过50亿元、年销售收入已逾20亿元的国有企业,是目前我国惟一一家在城轨牵引系统具有自主知识产权的国有企业。
  据株洲电力机车研究所城轨项目部经理喻柳介绍,城轨交通项目最核心的是牵引系统的研发、生产能力和市场认可度。目前全球共有七家生产城市轨道交通牵引系统的企业,这七家企业已全部与我国的七家企业合资,株洲电力机车研究所也难逃合资命运,于2005年与日本三菱公司合资组建株洲时菱交通设备有限公司,双方各占50%的股权。而我国七家企业除株洲电力机车研究所外,其他企业在牵引系统方面都没有自主知识产权,更没有掌握核心的生产技术,只能靠国外企业的资质参与中国工程的招投标。到目前为止,国内还没有一条地铁全面使用国产牵引系统设备,国内企业当然无法进行批量生产,只好一辆车一辆车地进行生产和销售。
  据喻柳介绍,根据国家有关文件规定,每个地铁项目的牵引系统都必须通过国际招投标,国内企业参与招投标,其产品的国产化率达到40%即可,但技术与质量必须由国外企业总负责。依据这一规定,国内企业的自主权受到了很大的限制。由于国外企业销售价格高,外方售后人员人力成本高、制造费用高,而外方企业又掌握了核心的生产技术,因而国内各城市的轨道交通工程招投标的价位往往高得离谱。如德国西门子中标的深圳二号地铁线,牵引系统每辆价格达190万元,如果由国内企业生产估计每辆只要140万元。由于在招投标过程中,外方企业掌握了话语权,中方企业很难进入,各大城市也只能接受国外企业或合资企业高得离谱的价格。

待遇迥异 国内企业成长艰难

  据了解,全国37个百万以上人口的城市中,已有26个城市正在规划、筹建和在建地铁、轻轨等交通设施,2010年至2015年间,中国规划建设的城市快速轨道交通项目总长度将达到1700公里,5000多亿元投资将聚集在这一领域。由于这一巨大的市场需求,外资企业加紧了合资步伐,其核心技术的掌控也更为严格。
  据喻柳介绍,国内企业不仅在招投标时,其质量和技术由外方企业掌控,中方企业丧失了话语权,就算国内企业中标,中方企业在生产成本上也很难与国外企业同台竞争。
  据株洲电力机车研究所教授级高级工程师冯江华介绍,我国城轨交通经历了三个阶段,即上世纪六七十年代,以北京地铁为代表的国产阶段;上世纪八九十年代的全面进口阶段和现在核心设备靠进口、部分设备国产化的阶段。应该说,国外企业的综合素质普遍高于国内企业,国内企业没有一定的业绩来支撑,技术的全面性也不如国外企业,特别是没有国外企业的整体问题解决方案,缺乏解决问题的能力。与此同时,国外企业中标国内地铁项目,可免大约25%的关税和增值税,国内企业却不能免。尽管有关部门也出台了有关国内企业免税的条款,但主管的部门很多,要最终完成免税程序,不仅公文批件旅途漫漫,即使免税成功,其免税部分也只能作为企业注册资本金注入企业,因此,国内企业往往在免税方面积极性不高,其生产成本无疑会高于国外企业。
  城轨交通最终走向成熟要靠市场来检验,市场检验的惟一之路就是靠订单来保证。而国内企业由于整体素质不高,生产成本高,订单拿不到,市场无法检验,在国门口已定输赢,更不要说参与国际市场的竞争了。
  据冯江华介绍,目前,一些已在使用地铁的城市面临着诸多的尴尬,如深圳,原来使用的是欧洲技术,目前面临着设备的更新换代,而国外企业提供的备用设备价格是天文数字,一辆车的价格相当于一列车的价格;同时,时间上也无法满足其需要,因为10年前生产的产品,欧洲诸国企业已停止生产,备用设备无法一下子生产出来。冯江华认为,国内企业自己不去参与游戏规则的制定,丧失话语权,自己的项目都不敢让自己的企业做,具体操作上没有一个整体支持民族企业的政策,国内企业无法成熟。

诸侯混战 全都“受伤”

  目前,国内七家生产牵引系统的企业,不仅话语权掌握在外方手中,自身规模少得可怜,而且各家为了生存和发展,互相恶性竞争。据冯江华介绍,现在国内七家企业没有一家是赢利的。株洲电力机车研究所做了二个项目,一个项目亏损,一个项目持平,作为国内牵引系统的龙头企业都是如此,其他企业的状况可想而知。
  对此,冯江华建议,一、国内市场要设立准入条件。像株洲电力机车研究所这样的企业,既有自主知识产权,又有一定的市场业绩的国内企业,国家在政策上应予以扶持。应要取消外方企业总负责这一条规定。二、要有优惠措施,如免税等,让国内企业享受国外企业同等待遇。三、要调整国内产业布局。同类企业过多会分散了力量,每家都做不大,无法与外国企业抗衡。四、要严格考查、考核进入招投标领域企业的情况,参与招投标的企业是否真正具有生产能力,要跟踪调查和监管。五、制定相关产业政策,保证国内企业获利。
  冯江华和喻柳都认为,自己的企业在城市轨道交通牵引系统方面,已担当起振兴民族工业的重任,大有民族工业振兴舍我其谁的慷慨与悲壮。因此,他们建议,国家有关部门应该对使用国产地铁的城市政府,要有一定的鼓励和奖励措施,社会舆论上对使用国产地铁后出现的问题要正确对待,更不能故意炒作,应在全社会形成支持国有企业的氛围,给国有企业创造一个能够和外资企业公平竞争的环境。

  相关稿件
· 中国汽车召回已进入国际化轨道 2007-12-04
· 北京:商业沿着轨道走 2007-11-28
· 上海将投2000亿建设轨道交通基本网络 2007-11-19
· “长春轨道交通装备产业园”15日揭牌 2007-11-16
· 全线2元“通坐”:北京让轨道交通更有魅力 2007-11-13