说出一个中国品牌，请速答。
　　日本有索尼，德国有宝马。韩国呢？三星。中国有……？
　　美国人答不出来。其实很多西方人都答不出来。对中国来说，这可是个大问题。
　　去年，中国超过德国成为世界最大出口国，今年可能超过日本成为世界第二大经济体。但是，随着中国国际分量日增，缺少全球品牌势必危及其超级大国之梦。
　　没有名声响亮的国际大品牌，意味着中国仍是“全球劳力”，而国外的设计者和工程师却收获利润。例如，苹果公司的手机ｉＰｈｏｎｅ许多都由中国制造，但一部高端版ｉＰｈｏｎｅ的售价为７５０美元，中国能拿到其中的２５美元就算是幸运的了；一双耐克鞋，1美元售价中，中国只能分到４美分。
　　中国政府为此不惜投入巨资，试图打造品牌、鼓励创新及保护国内市场不受外国主导。通过减税和补贴，中国推行其所说的“走出去”战略，支持国内公司收购外国企业包括自然资源，扩大海外覆盖。
　　近几个月来，西方媒体大肆报道中国“走出去”战略以及中国公司在全球收购石油、天然气和汽车产业的故事，中国人甚至还在大量投资美国。２０００年，中国对外投资额仅２８０亿美元，而今年可能突破２０００亿美元。但换个角度来看：即便中国的对外直接投资达到２０００亿美元，仍然不及较小的经济体如新加坡、俄罗斯和巴西。
　　而５００强企业中的３４家中国公司，基本上只在国内活动。世界上前３大银行都是中国的，但根据全球覆盖程度排名，没有一家进入世界前５０位。美国德勤会计师事务所中国研究与洞察力中心主席肯尼斯·德沃斯金说：“今后１０年，若中国公司只待在国内，很难看出它们会有什么起色。”
　　中国试图摆脱它所认为的外国专利和知识产权的束缚，但这项努力也遭遇挫折。据西方通讯公司高管介绍，中国为使用西方研发的手机技术，已向外国公司支付超过１０００亿美元专利权许可费。上世纪９０年代末，中国决定自主研发手机标准。但投入３００多亿美元之后，在一个用户多达５亿的市场，使用其自主研发技术的用户不到２０００万。
　　中国还面临着打造全球化公司的巨大挑战。对中国高管的研究显示，他们与本国政府官员接触的时间，远远多于跟客户打交道的时间。因为他们认为，前者关系到他们的利润，但却没意识到，后者是其迈向国际成功的关键。

（摘自５月２５日美国《华盛顿邮报》）