螳螂捕蝉，黄雀在后。“两拓”在国外赚得盆满钵满，不料澳大利亚政府在背后看得眼红，也想“雁过拔毛”。

　　一月两次“吃瘪”

　　日前，力拓和必和必拓一个月内连续两次体会到了“吃瘪”的滋味。在继推迟对“两拓”组建合资企业作出裁决后，澳大利亚政府又对外宣称，将从2012年7月起开征高达40%的资源税，而该国政府原先征收的资源税仅为3%。对此，力拓公司CEO山姆·沃尔什最新表态称，因澳大利亚政府新的矿业税政，公司正在考虑搁置在澳大利亚的铁矿石新建项目。
　　“澳大利亚政府此举不难理解。”昨日，兰格钢铁网分析师李钊对《国际金融报》记者分析称，“从宏观层面看，澳大利亚并未完全消除金融危机带来的负面影响，他们需要继续寻找新的经济增长点来摆脱困境，而相对暴利的矿业行业自然而然则成了其倚重的砝码；从金融层面看，众所周知，‘两拓’的利润绝大多数已为世界各投行所攫取，澳大利亚并未得到真正太多的实惠，因此，其想从源头上掌控住矿企的利润，并获得实惠。”
　　“毫无疑问，在新政实施后的短期内，该国政府将在短期内获得巨大收益。”李钊进一步分析称。事实上，已经有分析人士预计，新资源税开征后两年将为国库带来120亿澳元收入。

　　“借力打力”价格再涨

　　上述消息传出后，国际投行美林证券颇为罕见地说了矿业公司的“坏话”。美林证券预计，必和必拓可能因这项新税政减少获利19%，力拓的获利则可能减少30%。当然，更让业内人士担心的是矿业公司会“借力打力”地推涨铁矿石长协价及现货价格，而作为“两拓”主要销售市场的中国自然免不了承受更大的打击。
　　“这种担忧不无道理。且就目前而言，还要谨防力拓和必和必拓将此消息作为上涨矿价的借口。”李钊同样认为，“但‘两拓’也面临着这样的问题：不能无限制地将成本转移到下游企业。企业成本承受力是有限的，矿企、钢企及用钢企业间转移成本的击鼓传花游戏终将停止。”
　　如此，澳大利亚政府是否是最终受益者呢？中商流通生产力促进中心分析师赫荣亮认为，澳大利亚政府此举是以短期增税牺牲长期投资环境。“对矿企角度看，征收资源税，将提高出口成本，并可能直接导致整体成本的大幅上升。同时，矿价的上涨又将进而影响市场上消费的减少。从澳大利亚经济来看，税负重，将直接抑制国内生产积极性，即投资开矿、具体开采及运输等上下游环节，都将受到负面影响。更重要的是，对这个以矿产为重要产业的国家来讲，税收的增加，将直接以破坏投资环境、牺牲就业率为代价，并不利于整体国民经济的发展。”