金融危机已渐近尾声，“后危机时代”正浮出水面，这将会是一个什么样的世界呢？
    预言未来无疑是困难的，但肯定也别具诱惑力。不久前，我就旁听了佐利克的一次相关演讲。相较于一般的学者，身为世界银行行长、美国的前常务副国务卿、中美“负责任的利益攸关方”概念提出者的佐利克，经验是丰富的，眼光是老道的，视野更具有前瞻性。
　　他眼中的未来世界会怎样呢？在这次题为《危机之后》的演讲中，佐利克就认为，“危机之后”的一大特点，就是世界政治经济的“再平衡”——中美在经济增长模式上需要再平衡，在经济政治力量上其实也需要重新平衡。
　　作为世界两大经济体，美国和中国正呈现此消彼长的效应：美国作为金融危机的中心，“将目睹其经济实力和影响力的下降”；与此相对应的是，中国的崛起势在必然。
　　为什么会是中国？在佐利克看来，这有不少因素：第一，中国“强有力地”应对了这场危机，中国仍有继续当前财政和货币政策的空间；第二，此外，中国经济快速复苏，其他国家从中受益，这增强了中国影响力。
　　“事实上，今天，中国正成为世界经济的一支稳定力量。”——这是佐利克的原话。当然，崛起的也不会只有中国。他就强调，除中国外，“后危机时代”也将反映其他大型新兴经济体的崛起，“可能包括印度”。
　　为什么用“可能”一词，他未加细说，微言大义否？这就看外界如何解读了。
　　金融危机对世界经济金融格局带来的变动，一个重要落脚点，就是对国际储备货币的影响。美元当仁不让仍是世界最具主导型的储备货币，这是美国的特殊优势。佐利克坦陈，当他帮助其他国家努力填补财政和贸易赤字时，总是感慨美国的这一好处——可以自由发行债券和印刷钞票。
　　但美国不能想当然地认为这一切会一成不变。佐利克警告，美国如果认为美元作为世界支配性储备货币地位理所当然，那将是错误的，在未来，世界将会有更多其他储备货币可供选择，比如说，欧元，也比如说，尚处在国际化初期的人民币。
  　按照佐利克的看法，如果美元贬值，欧元无疑会成为一个不错的可替代性储备货币；此外，人民币将不可避免走出国门，“在未来10-20年，人民币将成为金融市场的一支力量”；而美元的未来，与美国能否有效处理其庞大债务息息相关。
　　佐利克的警告绝非空穴来风。美联储主席伯南克数天后到国会作证时也回应说，他赞同佐利克的看法，如果美国不能保证长期财政稳定，美元将会处于危险地位；而一旦有新的超级货币可以取代美元，美元地位就岌岌可危，美联储就必须考虑其可能带来的通胀效应了。
　　这是美国的挑战，但中国也绝非可以高枕无忧。佐利克在后来接受我的询问时也指出，中国经济也存在很大不确定性，比如，中国经济必须从目前外贸驱动型向内需驱动型转变，这不会是轻而易举的；此外，中国的宽松货币和财政政策如何有效实施“退出战略”，更是一大考验。
　　从世界大势看，金融危机确实重创了发达经济体，新兴经济体尤其是中国的崛起，已成为不可避免的趋势。不久前的匹兹堡峰会也认识到这一点。
　　但要打破一个旧的秩序也不是轻而易举的，搭建一个全新的体系，更需要时间和努力，其间肯定也不乏博弈和斗争——发达国家显然不会轻易放弃手中的主导权，这从发达国家只同意让渡IMF5%的份额就可见一斑，新兴经济体和发展中国家的代表性依然偏低。
　　因此，在佐利克看来，当前的一项紧迫任务，就是国际社会必须认识到时代的巨变，必须去顺应、去参与而不是逆潮流而动，否则将会是代价巨大、结局惨烈。正如他最后所警告的：“新的巨变，不管可能会是怎样，现在已经开始。要么塑造它，要么被它塑造（Shapeitor be shaped by it）。”