2月6日的法国《欧洲时报》发表评论员文章，批评美国的贸易保护主义，摘要如下：

　　奥巴马一上台便扬言实施“新政”，其具体做法便是提出了斥资高达8190亿美元的刺激经济方案。
　　但是，奥巴马的“新政”中所包括的“附加条款”却引起了国际社会的广泛关注和激烈批评。这一条款规定经济刺激方案扶持的工程项目只能使用美国生产的钢铁。这种“只能购买美国货”的规定显然带有排外的色彩，媒体称之为“排外条款”。令人难以置信的是，这样一种赤裸裸排外的贸易保护主义举措，居然在美国众议院中得以表决通过。此举理所当然地招来一片叫骂声，在国内，美国商会等组织致函国会发出警告，宣称此条款是“荒唐之举”，将引发全球贸易大战；而在国际上，包括美国坚定盟友在内的世界各国对美国新总统的贸易保护主义一致发起了愤怒的声讨和猛烈的抨击。
　　毋庸讳言，旷日持久的金融危机及其引发的全球性经济衰退已经给世界各国带来了惨重的损失。然而从总体上来说，在这场百年罕见的大灾难面前，人们表现得相对冷静，各国都在沉着应对，根据本国的条件和情况，制定力所能及的刺激经济计划。与此同时，面对这场危机，世界各国已经而且正在加强合作，携起手来共度时艰。在全球经济一体化的今天，经济上你中有我，我中有你，当前的危机是各国共同的危机，面临的困难是大家共同的困难。危难当前，世界各国更应该密切磋商，加强合作，联手制定有效的措施，一起走出困境。然而人们却未料到，原先抱有很大期待的美国新总统刚一上台便祭起了保护主义这面陈旧的破旗，动手架设贸易壁垒，企图以邻为壑转嫁危机。
　　必须看到，在通常情况下，经济形势恶化往往是滋生保护主义的温床。人们不会忘记上个世纪的大萧条时期，有些政府为保证本国企业渡过难关，便采取保护主义做法，通过高筑贸易壁垒等手段限制他国商品进入本国市场，结果两败俱伤。
　　不过，人们也注意到，在国内外的一片反对声浪中，奥巴马总统已经开始“撤退”，并明确表示“美国不能发出保护主义的信号”。与此同时，正在审议经济刺激方案的参议院还拟对这一横遭批评的条款加以修正。美国政府态度转变，国际社会在表示欢迎的同时信疑参半。不过，无论奥巴马此举有多大的诚意，人们还是不禁要想起不久前达沃斯论坛上各国一致发出的呼声：贸易保护主义，此路不通。