华立药业（000607）被诉“科泰复”牌双氢青蒿素哌喹片侵犯原告方专利权案可谓一波三折，先是重庆市第一中级人民法院判公司败诉，此后因被告方重庆健桥医药开发有限公司被判相关专利无效，而将国家知识产权局告上北京一中院。由此，重庆市高级人民法院只得裁定中止该专利诉讼，待一中院判决后再恢复本案。

重庆高院裁定中止

　　12月16日，华立药业收到重庆市高级人民法院2008年12月10日签发的（2008）渝高法民终字第178号民事裁定书，对重庆健桥医药开发有限公司诉公司“科泰复”牌双氢青蒿素哌喹片侵犯其专利权（专利号：ZL00113134.6）一案裁定即日起中止诉讼，待本案专利确权行政诉讼审理结果生效后，本案恢复诉讼。
　　资料显示，重庆健桥于2008年初向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，认为公司产品“科泰复”牌双氢青蒿素哌喹片侵犯其专利，专利号ZL00113134.6，要求公司停止生产、销售该产品，并提出赔偿其1元经济损失及公开道歉、承担诉讼费用等。
　　2008年7月15日，重庆市第一中级人民法院一审宣判公司败诉，公司于2008年7月29日向重庆市高级人民法院递交民事上诉状，请求撤销重庆市第一中级人民法院(2008)渝一中法民初字第13号民事判决，依法改判驳回被上诉人重庆健桥的全部诉讼请求。
　　2008年8月，该专利诉讼案发生戏剧性转折。公司于8月28日收到国家知识产权局专利复审委员会发来的第12148号《无效宣告请求审查决定书》，该决定书判定重庆健桥复方双氢青蒿素专利权全部无效，公司将此决定书作为上诉证据提交给重庆市高级人民法院。
　　对此，重庆健桥向重庆市高级人民法院提出中止诉讼申请，理由是：重庆健桥已向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会第12148号《无效宣告请求审查决定书》，北京一中院已经受理该诉讼。
　　重庆市高级人民法院经审查认为，北京一中院受理的行政诉讼将决定本案涉及专利的法律效力，是本案侵权之诉的基础，其审理结果对本案有预决性意义，故同意重庆健桥的申请。裁定本案中止诉讼，待本案专利确权行政诉讼的审理结果生效后，本案恢复诉讼。

当期利润不受影响

　　值得关注的是，该专利诉讼案虽未了，但公司又于2008年11月11日收到重庆市第一中级人民法院传票，得知重庆健桥诉公司产品“科泰复”牌双氢青蒿素哌喹片侵犯其复方哌喹片专利权，专利号ZL98113233.2，要求公司停止生产、销售该产品，并提出赔偿其1元经济损失及公开道歉、承担诉讼费用等。目前该案正在审理中。
　　对于本次诉讼，公司表示，若本案败诉，公司将不能在国内继续生产销售“科泰复”牌双氢青蒿素哌喹片，对公司的经营产生一定负面影响。目前此案已经重庆市高级人民法院裁定中止，因此公司认为本次诉讼不会对公司当期利润产生影响。
　　半年报显示，公司今年上半年青蒿素及其相关产品销售13,037.25万元，毛利率24.96%。