日前，用益信托工作室公布最新报告显示，银信合作理财产品收益率均有一定程度的提高。如广发银行的６２天信贷资产转让理财产品收益率达到４．８％，建设银行的“利得盈”信托贷款理财产品一年期收益达到５．７５％。
　　今年以来，银信挂钩产品迅猛发展，申购新股业务大幅增加。与此同时，银行与信托公司之间开展了大规模的信贷资产交易，理财资金用途扩展至股权收益权买卖、证券投资基金，甚至二级市场的股票等，把握住了资本市场难得一见的发展机遇，获取了可观的收益。

银信合作脚步加快

　　据了解，２００２年７月１８日，爱建信托发行的首单集合信托产品——“上海外环隧道项目资金计划”诞生，银行与信托首次尝试合作。
　　信托公司与商业银行的合作涉及多个项目或领域。目前，银行在资金信托计划业务中，已开展的银信合作有代收付、信托资金托管、回购、受益权质押贷款、投资管理、联合开发、资产置换、银团融资和担保等业务。
　　除此之外，商业银行与信托公司合作过程中，还承担了（项目、客户）资源提供方、信托专户保管人、资金输出方（以委托人的身份）的角色。
　　资料显示，２００７年共有４４家信托公司新发行集合资金信托产品５６４只。其中，运用于证券投资领域的信托产品３９８只。
　　“这表明证券投资领域的信托产品占很大优势，银信合作共同推出理财产品的比重加大。”中泰信托张齐德表示。
　　华宝信托总裁占兴华表示，近期国内Ａ股市场极不稳定的状况的确对银信合作理财产品不利。但从长远来看，证券投资类理财产品在投资者的金融资产配置比例中将保持上升趋势，与其他理财产品有着不可比拟的优势。　

合作中喜忧参半

　　目前，我国仍然维持金融分业经营的体制，银行和信托公司具有各自的优势和局限性，且监管政策约束具有差异性。
　　“银信合作具有极强的互补性，更能实现双赢，信托成为各大金融机构瞩目的对象。”用益信托分析师李旸说。
　　“与券商、保险公司相比，由于信托公司与银行同属银监会监管，在业务审批、及时满足客户各种需求方面具有便利条件，有利于银信合作业务快速推出。”中海信托、邓举功信托研究室研究主管邓举功向本报记者表示。
　　不过，记者了解到，２００６年前，银信合作属于信托公司主导型，信托公司主动向银行推介信托产品，银行仅负责募集资金，期望收取手续费，并不参与信托产品的设计。２００７年开始，银行逐步主导了银信合作，介入银信合作产品的结构设计、利益分配比例等方面，信托公司常常只能被动接受。
　　例如，关联交易日益增多、部分银行将风险向信托公司转移、信托公司无法履行正常的受托人责任、银信“挂钩”产品错配等问题也随之出现。
　　由于某些原因，目前银信合作资金投向还主要集中在申购新股、发放信托贷款等简单业务，仍存在资金运用方式尚未多样化、产品结构简单、产品缺乏流动性等诸多问题。

亟待完善 苦练内功

　　“在目前情况下，信托公司首先要‘苦练内功’。”邓举功说。
　　他建议，应在提高金融产品设计水平、提高资金运用能力、完善风险控制等方面下功夫。
　　据了解，自２００７年信托业新规实施后，要求信托公司开展关联交易，应以公平的市场价格进行，同时必须逐笔向银监会事前报告，并按照有关规定进行信息披露。
　　“逃避有效监管、涉及利益输送的不当关联应规避。”国民信托副总经理耿长勇表示，首先，完善银行、信托公司法人治理；其次，建立及时、清晰的信息披露机制；第三，规范业务运作，采取完全市场化的运作方式。
　　业内人士建议，只要银行愿意尝试创新，银信合作还可以继续深化。例如，在资金投向方面，可以增加外汇、黄金等，用资产组合策略等。在保管业务方面，合作发展主题产业投资基金、私募股权投资基金。在咨询顾问业务方面，推动企业并购的银信合作。在银行的承销业务方面，改良目前短期融资券的结构缺陷，联合实施企业资产证券化等。