既不是优酷，也不是土豆，第二批信息网络传播视听节目许可证，颁发给了酷六网、六间房和悠视网等几家目前看来排在视频行业第二梯队中的网站。
　　然而，本该沮丧的“领头羊们”似乎反而松了一口气。优酷网CEO古永锵说：“至少我们看见视频分享类网站也拿到牌照了，只要内容没有问题，优酷拿牌只是时间问题。”

颁牌标准模糊？

　　随着第二批牌照发出，疑惑同时产生，如果说第一批牌照主要是发给了非民营网站和少部分点播类民营网站，第二批牌照的颁发就让人看不出门道了。门户网站、视频点播网站和视频分享网站各有代表拿到牌照，同时，在行业中的排名和申请牌照时间也没有规律可循。
　　实际上，按照国家广电总局的说法，牌照颁发并没有严格的批次之分，基本上是按照正常的审核流程，陆续发放牌照，申请牌照的视频网站只要合格就会给予颁发。广泛流传的第一批、第二批的说法，应该是媒体的划分。
　　然而，问题在于，正常的审核流程又有哪些流程，是否是单纯的申请时间早晚决定发牌早晚。根据古永锵的介绍，申请牌照的流程，第一步必须加入“视频行业自律公约”，做到内容自律。第二步是申请的程序化过程。但是，作为最早加入自律公约的民营网站之一，优酷却没能在此次发牌中占得先机，可见还有其他因素在左右发牌。
　　有分析人士指出，酷六网、六间房在“牌照申请马拉松”中率先胜出，显示了监管部门有意在影响力有限的中小分享类视频网站进行试水，待到条件成熟，再将其推广到行业排名占据前三位的大型视频网站。
　　面对上述观点，古永锵很无奈地表示，他个人也不清楚监管部门是否有上述考量，现在看来，所有的分析，都是行业内部猜测而已。

牌照作用弱化？

　　除了发牌依据引起关注外，第二次发牌带来的另一个疑问是，拿到牌照究竟有多重要。牌照对视频网站的正常运营、融资和未来发展，能产生多大影响。
　　根据记者了解的情况，第一批牌照颁发后，在市场预言无牌网站将面临融资信任危机时，5月初，土豆网得到了一笔5700万至7000万美元之间的大资金。投资方甚至包括了美国的石油大亨洛克菲勒家族。
　　而优酷方面，在媒体刚刚披露了第二批发牌名单后，优酷尽管没有拿到牌照，前天仍然高调在北京宣布了该网站与国内近140家电视台和演艺公司之间的合作。在谈到年初公布的今年盈利，明年收入过亿的目标时，古永锵甚至比年初记者采访他时更有信心，他说：“年初，我是凭经验在预测我们的业绩，经过半年时间，可以说，实现预期中的目标应该不会有问题。”
　　从上述事实看，拿到牌照与否似乎没有影响两企业的未来前景。那么，牌照真的有那么重要吗？东方宽频CEO郭炜华就指出，大多数申请的网站最后都能获得牌照，但这并不意味着公司可以高枕无忧，版权和内容问题不解决，即便拿到牌照，也随时会触雷。牌照本身的意义绝对不会高过牌照背后对版权和内容的要求。就目前的情况看，版权和内容是否合规，也确实是视频网站能否拿牌最容易控制的因素。
　　实际上，上述土豆和优酷的行动，都有版权和内容方面的意义。土豆网CFO王志琦就表示，土豆网今年的工作重点将是广告与版权，新获得的资金中除了将加强硬件投入外，还有很大一部分将用来购买版权。而优酷与主流媒体和版权机构之间的广泛合作，显然也有从版权上规范视频网站内容的目的存在。

56网前景不明

　　除了土豆和优酷外，第二批发牌的另一个焦点是56网。作为排名第三的视频分享网站，56网自6月3日起突然关站，至今没有恢复正常运作。
　　6月9日，56网发布公告解释称“网站正在对所有视频数据进行维护，大规模升级系统，由于数据量庞大，需要一定时间”。然而，目前，难以联系到该公司工作人员，同时，公司并未给出恢复运营的具体时间。
　　一次毫无预警，恢复时间不确定的突然关站，仅仅用系统升级来解释，显然不太让人信服。于是，市场上关于56网的各种猜测和传闻不断。业内人士透露，56网突然关闭可能与资金链断裂有关。而该网站突然遭遇资金链断裂，罪魁祸首是网站内容。由于网站内容监管不严格，网站很可能面临申请牌照功亏一篑的局面，投资方在这种局面下，选择不再追加投资，导致了网站的资金困境。
　　另外，有消息显示，56网和土豆、优酷都有过接触，希望上述两家能够接手，继续运营。古永锵面对上述问题，没有直接否认与56网有所接触，反而笑着反问记者：“你们觉得优酷应该接手56网吗？”
　　随后，他表示，优酷目前坚持自主发展，没有计划购买和收购其他网站。在他看来，视频行业的发展不会出现“大鱼吃小鱼”的大整合，最终可能只留下二三家领头企业，而中小网站，一部分转型，另一部分则会自然消失。