500万:中产阶层幸福标准线
    2008-05-19    作者:胡俊华 吴玉花    来源:中国证券报

“工资”制造中产阶层

  城市中产人群的收入来源主要有哪些?调查显示,在工资收入、投资及理财、遗产继承、房屋租金收入和其他这五大收入来源中,绝大部分城市中产人群选择工资收入。其中,上海不愧是“金领”的乐园,受访者选择工资收入作为主要收入来源的比例高达96%,深圳以82%、北京以80%比例紧随其后,广州和成都中产人群这一比例略低,仅为64%和39%。

储蓄仍是理财最爱

  城市中产的钱都投在哪些方面?调查显示,银行储蓄、股票、基金和保险成为得票最多的理财方式,而债券、黄金、信托等理财方式得票较少。其中银行储蓄仍是中产人群最爱。
  除成都外,其余四大城市的受访者选择银行储蓄作为主要理财方式的比例均在80%以上。
  有受访者表示,金融资产的流动性和收益高低是他们选择投资的主要考虑指标,由此看来,债券等投资不受青睐也就难免了。

稳健投资型居多

  在“你的理财风格属于哪种类型”测试中,“稳健型”投资风格在除北京外的其余四个城市受访者中得票率最高,在50%左右,北京受访者仅有20%选该项。
  “稳健偏激进型”的选择也有很多拥趸,其中上海以35%、深圳和成都各以30%排在前三,而广州受访者在该项得票率仅为12%,而其保守型投资风格的比例却很高,达14%。由此可见,广州人低调务实的投资风格一览无余。有广州受访者在接受调查时称,他可以牺牲较高的投资收益率为代价,以保证本金的安全。
  出乎意料的是,北京中产人群选择“激进型”投资风格的比例高达36%,豪爽的北京中产人群更愿意选择高风险的投资方式。

相信自己,拒信他人

  被问及“是否需要有专业人士来为您打理金融资产”时,大多数人选择了“用不着”这一选项,其中成都的比例最高,有77%的受访者选择这一答案。广州以65%、上海和深圳以44%的比例紧随其后,他们都不偏好他人代为理财。有受访者在接受调查时称,之所以不需要他人代为理财,是因为自己或家人就可以打理;也有受访者认为,目前国内专业理财机构面临发展不成熟、专业能力不足和诚信面临考验的问题,因此,交给其他人理财不太放心。

500万成幸福标准线

  在回答“拥有多少钱,才能保障退休后的生活比较幸福”时,选择500万以上选项的受访者最多。其中,上海受访者的选择比例最高,达51%。之后依次为北京48%、广州47%、成都40%和深圳34%。
  有受访者在接受调查时表示,衡量生活是否幸福的标准并不能只用绝对数量去衡量。他表示,目前看500万足够幸福地生活,但在10年后来说则不一定。人的需求是随着收入增加而改变的。变化因素很多,用相对值去衡量会更好。

“圈子文化”影响决策

  调查显示,圈子文化对国内中产人群的投资决策影响很大。对“哪些因素对你的投资理财决策影响最大”这一问题,选择“朋友”的比例均在50%左右,其中广州比例最高,达到59%,上海、北京和深圳的选择比例也在48%左右。
  另外,成都人和上海人在投资决策上相对更为理性,更多会选择通过媒体信息去决策,比例分别为60%和38%。有成都受访者在调查中表示,宏观经济走势是其做出投资理财决定的最主要因素。
  有意思的是,北京受访者选择小道消息作为影响投资决策因素的比例高达12%,而深圳受访者选择网络信息为影响投资决策因素的比例为58%,是所有城市中最高的。

有财富,缺计划

  令人惊讶的是,虽然国内五大城市的中产人群是财富的拥有者,但调查发现,大部分受访者均表示没有明确的投资理财计划,且选择这一选项的比例高达70%。

  相关稿件
· 独立的中产阶级在我国还远未形成 2008-01-16
· 10年之内,谁会进入中产阶层? 2007-12-24
· 理当对中产阶层提供住房保障 2007-11-23
· 不妨制定一个“中产”标准 2007-11-14
· 摩洛哥中产阶级热衷修建私人游泳池 2007-09-19