|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-24 作者:潘少军 来源:《人民日报》2008-01-24 第14版 |
|
|
“我们深受鼓舞，今后开展活动更加‘理直气壮’了。”谈起国务院办公厅发布的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，“减少塑料袋联盟”负责人文衡凤说。
减少塑料袋联盟由知名民间环保组织“北京地球村”于2006年10月成立，由人民大学、厦门大学等20多所国内知名高校组成。减塑联盟成立以来，在大学生中开展了大量的宣传和调查工作，在超市、农贸市场等地开展了塑料袋有偿使用活动，向相关管理职能部门提出了不少意见和建议。
减塑联盟的一个重要目标是“鼓吹”：提升人们的环保意识，认识到“throw-away
society（用完就扔的浪费型社会）”的消费模式所造成的环境与能源问题，宣传减量化、再利用、再循环的3R原则和“污染者负责”原则。
让活动组织者高兴的是，实际效果也很明显。环保志愿者崔晓献告诉记者，去年11月，地球村在北京宜家家居开展了塑料袋有偿使用活动，“当天，塑料袋的用量就减少了近3000个。”
“从实际情况来看，通过塑料袋收费这类经济手段来减少人们对塑料袋的使用，效果是最明显的。”崔晓献认为，光靠宣传教育，没有可操作性的手段，实践证明几乎没什么效果。“就像汽车闯红灯问题，以前光动嘴教育，大家还是我行我素，后来有了罚款、扣分的办法就好多了。”
消费者如何看待塑料袋收费？“在现场调查时我们发现，大部分消费者还是理解的。”文衡凤介绍说，“但也有部分消费者反对，认为政府都不管的事，商家和民间环保组织更没有这个必要来管。”
据介绍，去年底对某著名首都高校大学生的问卷调查显示，有约60%的大学生反对在校内超市中实行塑料袋收费。“作为今后社会的精英分子，他们本应对环境保护有更高的认识。”调查者认为，“这说明人们的环境责任感需要进一步提高。”
在对零售商的调查中，北京地球村的工作人员发现，大多数商家都支持收费。“一是减少了成本，二是树立了负责任的企业形象，何乐而不为？”文衡凤指出，“前提是必须所有的商家都收费，否则就有可能导致收费者的客户流失，造成不平等竞争。”
“塑料袋有偿使用只是减量使用的一个手段。”文衡凤认为，减量化、再利用、再循环，是国际通用的减少塑料袋等污染问题的根本原则，解决“白色污染”是一个系统工程，涉及生产、流通、消费、回收、再利用等诸多环节。“有了治污大方向，还应该建立一种长效机制，形成人人负责任的社会大环境，才能最终解决‘白色污染’问题。”
最近，减少塑料袋联盟正在讨论今后的工作。大家认为，开展活动的范围应该更广泛一些，不仅仅在商场开展活动，还要针对生产、流通等环节开展相关宣传、监督等活动。
“目前，塑料袋有偿使用的社会大环境，还没有完全形成。”文衡凤强调，“减塑，还需要更多的‘同盟军’！” |
|
|
|
|