|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-02 来源:《国际金融报》2007-11-02 第04版 |
|
|
富人最懂得如何逃税，也许该称“节税”，这是一般人的刻板印象。不过，美国“股神”沃伦·巴菲特却说：“我应该付更多的税。”
据英国《卫报》报道，这名美国排名第二的富翁，直截了当传递给美国布什政府一个讯息——富人应该缴付更多赋税。
身价接近520亿美元的巴菲特，在了解他的员工所付税金之后，抱怨他自己所负担的税金过低。他说：“过去10年以来，税务系统过于向富人倾斜，而远离中产阶级。我认为这并不适当，我认为这应该被提出来。”
巴菲特调查了旗下Berkshire
Hathaway18名员工的15人。他表示，他的今年薪资及收入的税率是17.7%，但是他的员工平均却要负担32.9%。他说：“在我们公司的员工，从接待员以上，没有人比我的税率更低。而我没有任何节税计划，我没有聘用会计师或使用免税保护，我只是按照美国国会的要求来支付税金。”
巴菲特也指责对冲基金的经理人，他说：“在过去几个月来，对冲基金付出破记录的游说金额，他们付出大笔金钱玩政治运动。这样，谁能代表清洁工说话？”
巴菲特发言的时机，正是美国政府进行一些富争议的税务改变之敏感时机。布什过去推动约2万亿美元的税赋减免，高收入者可因此减去巨额税金。这类措施原于2010年到期，而白宫希望更新方案的内容。
民主党候选人之一Charlie
Rangel本周提出一项方案，要对年收入20万美元以上的人另课征4%的税，而降低9000万劳工家庭赋税。
共和党指出，这样虽可增加2万亿美元税收，却会伤害中小企业及农人。同时，巴菲特的发言也不同于美国商会的看法。据美国商会说，全美最高收入的1%，负担39%的赋税，而有86%的税收，是由最高收入25%的人所缴纳。
商会首席经济学家Martin
Regalia说：“巴菲特先生赚了一大笔钱，如果他想付更多税，我认为很好。但我觉得他应该说得更清楚。”Regalia说：“在我看来，毫无疑问地，要是你选择民主党的加税方案，你会看见美国经济走向衰退。”
|
|
|
|
|