学校建筑有没有玻璃幕墙,成为了中国科协副主席、中科院院士杨福家对大学评判的标准之一。8日,在湖北省武汉市召开的2007中国科协年会上,当被问及对武汉高校的印象时,杨福家说,武汉高校很多,名校也不少,各方面感觉都不错,但他在有些高校看到了装有玻璃幕墙的大楼,这点让他不满意。
在年会特邀报告会中,杨福家也特别选择了《节能减排与做人做事》作为报告的主题。他谈节能减排的切入点,正是建筑物。因为“现有的建设,99%为高耗能建筑,单位建筑面积采暖能耗,相当于气候条件相近的发达国家的2到3倍。”
在报告中,杨福家展示了一位名为Dunster的英国建筑师设计的房子。他亲自拜访了这个建筑师,并参观了这个建筑师的家。Dunster家屋顶上是太阳能板,墙壁保温层很厚,各方面都考虑了节省能源和环保。杨福家从Dunster的下属那儿得知,Dunster的目标就是节能减排,而且价廉物美。
但我国许多城市的建筑明显让杨福家不满意,“武汉很多建筑外面都覆盖有大块的玻璃,哪里有这样节能的?”
他话锋一转说,世界上第一大校门,世界上最高的大楼,还有最大的图书馆,都是我们中国的,“但是这些大楼哪一座是节能的?”他认为,玻璃幕墙的建筑尤其不适合在高校出现,对高校的形象和理念都会有影响。
事实上,这不是玻璃幕墙在科协年会上受到的唯一指责。10日,年会的绿色建筑与城市节能分会在武汉大学召开,又有研究建筑节能方面的专家将矛头对准了玻璃幕墙。
重庆大学建筑城规学院教授唐鸣放表示,环保建筑意味对环境友好,占用资源少,节能、节地、节水、节材,负面影响小。从这个角度来看,玻璃幕墙无疑是不环保的,因为其占有的建筑材料多且贵,而且在阳光照射的日子,会造成温室效应,增加降温的能耗。如果使用玻璃幕墙时又要避免温室效应,就必须在玻璃幕墙后加上百叶窗等,又额外增加了建筑成本。
浙江省台州市建设工程设计审查中心高级工程师潘塞军表示,从他们那儿的建筑情况来看,使不使用玻璃幕墙,建筑成本殊异。玻璃幕墙的成本在每平方米600元左右,如此一栋大楼的成本动辄增加几十上百万元,甚至数千万元。
他认为,玻璃幕墙造成的光污染也是“城市病”的一种,强烈的反射光反射进入附近居民楼,会增加楼内的室内温度,增加降温的成本。同时,强烈的反射光还会给路人和驾车行驶的司机造成困扰,有些司机由于突然遭到玻璃幕墙反射光的刺激,会造成眼睛短暂模糊,有可能导致车祸等情况。
还有专家担心,玻璃幕墙的脱落、破碎,有可能成为城市的安全隐患。虽然目前建筑玻璃的质量和强度都有足够的保障,但毕竟玻璃的抗震性和抗变形能力都有欠缺,一旦遇到台风、飓风、地震、冰雹、温差遽然变化等,有可能会导致安全事件。
这种担心并非没有来由。资料显示,1971年由贝聿铭事务所设计的波士顿汉考克大厦,就是一栋曾轰动欧美的玻璃幕墙摩天大楼。但建成后就陆续有玻璃破裂。1973年的一次风暴就吹坏了数十块玻璃,破碎玻璃落下来又砸坏了其他玻璃,大厦一度因此变得千疮百孔。
事实上,国外建筑采用玻璃幕墙的状况并不多见,大多数建筑外部装饰仍然以涂料、贴面砖为主。但在中国,城市建筑使用玻璃幕墙的现象非常普遍。
唐鸣放教授认为,现在有些政府机构建楼时也使用大玻璃幕墙,这起了一个不好的示范作用。潘塞军则认为,建筑审查部门也有责任,他坦言,玻璃幕墙建筑的效果图往往看起来更加美观、气派,也更容易通过建设规划部门的审核。
本报武汉9月10日电 |
|