没电信当托 "秋香"哪忽悠得起来
    2007-04-25        来源:《新华每日电讯》

    “唐伯虎点秋香”“砸金蛋”……类似“电视互动游戏”不知何时冒出来的,现在大有“传染”之势。可爱的主持人,极富诱惑力的鼓动,听起来简直就是天上掉馅饼,而且滋滋冒油。而实际上,多数人手机费花了不少,中奖却“可望不可及”。直到有专家拆穿,这是一种坑害消费者的行径。(新华社4月24日报道)噢,原来如此。
    本来,自愿参与愿打愿挨,也没什么可报怨的。问题是,主持人问的问题在幼儿园都不算难,明明答对了,就是中不了奖,的确让人想不通。这不是骗人嘛,难怪有人投诉。啥事就怕追根,骗人游戏后面无疑有条利益链。
    咱们交的话费是如何变成了“赌资”的呢?如果说,设计、制作、播出“互动环节”的节目商是整个“忽悠秀”的导演兼主演,那么电信服务商又扮演了什么角色呢?“发短信得大奖”,发一条短信扣一条“短信费”,这短信费不就是直接出自手机用户的话费吗?看来,我们的电信服务商不仅是一个技术平台,还是一个“金融平台”。没有电信“帮忙”,骗子哪“忽悠”得起来?
    大家都知道“釜底抽薪”这个道理。现在“网络色情”人人喊打,中国银监会24日表示,各金融机构将从根本上切断淫秽色情网站利用银行的支付结算平台和工具,切断开展非法经营活动的资金渠道。这是不是有些启示。杜绝那些坑人的“电视互动游戏”有多难?只要电信服务商不与“方便”,难题不就迎刃而解了吗?
    不过,俗话说“无利不起早”,要想让整天琢磨用“套餐”“忽悠”消费者的电信服务商,主动退出这场“盛宴”,怕不容易。看来,除了提醒大家别上当,有关部门还得管一管。

  相关稿件
· 各方热议:电信缴费情况将纳入个人信用 2007-04-24
· 电信资费下降公众为何没感觉 2007-04-24
· 电信专家阚凯力:纳入征信系统需先甄别是否恶意欠费 2007-04-23
· 央行为啥向电信用户挥舞"贷款大棒" 2007-04-23
· 银行和电信的“霸霸联合”优势 2007-04-23