伯南克的任期到本月31日届满，美国参院银行委员会曾以16票对7票，初步通过伯南克连任案。不过，近日反对伯南克连任的声音却越来越大。美国两名民主党联邦参议员在1月22日公开要求联邦储备委员会“换头”。
　　伯南克留任，美国低利率和美元或许就会稳住，美国经济和美国失业率才会继续得到改善，一旦中间存在变数，一切都将是个未知数。所以，美国总统奥巴马若想稳住一年前的“救市”成果，就必须充当伯南克的“救星”。
　　伯南克这位因应对金融海啸一举成为美国《时代》杂志年度人物的“功臣”，却因为曾经“同情施救”华尔街而坐不稳连任交椅。
　　追踪国会动态为机构投资者提供参考意见的私人公司Concept Capital预计，伯南克不获连任的机率高达55%，美国博彩网站In-trade将伯南克的连任指数由95%急跌至68%。另据《彭博新闻社》最近几天对议员们的调查结果显示，有30人表示投支持票，16人反对，还有31人尚未作出决定，这种状况让奥巴马和金融市场都慌了一把。
　　反对者言辞凿凿的呼声的确让伯南克有口难辩，紧急时刻，1月23日奥巴马立刻打电话对各位议员进行“口头确认”，白宫随后公开宣布说伯南克连任绝对没问题，让金融市场松了一口气。
　　说到底，“施救”华尔街是伯南克连任的最大障碍。有人指出，信贷危机前美联储监管银行不力，危机后，其一系列大胆拯救华尔街的举动就是在拿纳税人的钱赌博，也是在为那些贪婪者“埋单”，救助AIG就是伯南克不得连任的最好“罪证”。威斯康星州的参议员范戈尔德非常反对伯南克连任，他说：“在伯南克监管下，美联储纵容极不负责任的金融活动，引致爆发继大萧条以来最严重的金融危机。”批评人士还把超低利率政策看作是伯南克的又一个败笔，美联储在2008年12月把联邦基金利率降至0－0.25％的历史最低水平后，基于对经济面和就业市场的考虑，一直保持至今。很多人认为，只因为宽松的货币政策，才导致了房地产泡沫，这也引起了经济学界的批判浪潮。
　　但伯南克辩解，如果没有这些救助，美国可能遭受更大的金融灾难。
　　不过，很多支持者认为，如果想改善美国就业市场的疲弱局面，就得让伯南克连任。
　　美国哥伦比亚大学经济学教授、诺贝尔奖获得者斯蒂格利茨1月20日接受采访时表示，美国政府应采取第二轮经济刺激计划以避免出现双底衰退。斯蒂格利茨说：“各州政府每年面临着由刺激支出带来的约2000亿美元的税收短缺，还要应对高失业率因素，金融领域没能很好地分配金融资本，却更好地利用了政治资本，他们违反常规地接受了十分有利的紧急政府救助，却在誓死抵抗重建监管制度上颇有成就。”这一系列因素会让美国经济增长在2010年下半年放缓。