商品过度包装亟待整治。近日，国务院办公厅又对治理商品过度包装发放了通知，要求各方面全面整治过度包装现象，杜绝铺张浪费。近年来，有关部门针对过度包装现象的管理力度可谓越来越大，除了各种行政通知，还为月饼等过度包装现象普遍的行业制定了强制标准。
　　然而，在强制标准外，过度包装现象还是屡禁不止，不少行业的过度包装现象还愈演愈烈。对此，究竟用什么去剥除过度包装？

看得见的“过度”待叫停

　　打蛇打七寸。剥除过度包装，首先要选准对象。这一点，在月饼过度包装的整治成果中已经得到充分体现。那么目前还有哪些行业是过度包装的重灾区？记者在市场上选取了几个角度。
　　——数码产品。对如今都宣传轻、薄、小的数码产品来说，动辄两三层、三四层的包装盒，非常累赘。以记者最新购买的一台MP3为例，按照企业标注，该产品的实际大小为85mm45mm8mm，但外包装足有300mm170mm100mm。包装盒内除了MP3主机，只有两页纸的说明书、一张安装光盘、一个充电器和一根数据线。可是，植绒塑料板、密封袋将整个包装盒分成上下两层，把5件商品“精致”地分割开来。而在一些数码商城，部分品牌的U盘产品包装竟然也要10厘米见方。
　　——保健品。两瓶各48片装、总净含量不足200克的补钙产品，需要多大的包装盒？记者将某品牌的产品包装测量了一下，该产品的外包装大小竟然达到600mm400mm200mm；而装钙片的瓶子实际高度不到150mm。两小瓶保健品仿佛稀世珍宝一样镶嵌在大包装盒内的金黄锦缎中，此外还有一本印刷精美的说明书。
　　——茶叶。茶叶价值不过100元，包装盒价格却可能超过100元。在茶叶市场，部分摊主对包装盒明码标价。且看这是些什么包装：总重50克的“铁观音”礼盒，从里到外共有手拎纸袋、方形木盒、金黄的绸缎、密封瓷罐等4层包装，包装盒重1000克，礼盒标价200元。如果不要包装，同等茶叶每50克的售价在100元左右。摊主介绍说，如果觉得这一包装不够体面，还有印着“皇品”、“御珍品”、“国饮至尊”等字样的礼盒，材料分实木、玻璃、陶瓷、紫砂等几种，价格也从几十元到几百元不等。
　　除了这些典型产品，一些普通食品的包装也遭到消费者诟病。一袋105克的牛肉干，先是一个大的外包装袋，里面再垫一层塑料纸壳，然后每块牛肉再装进小的独立包装。采访中，一位上了年纪的消费者向记者抱怨，“二两牛肉就装了这么多袋子，这是吃包装还是吃牛肉！”在巧克力、饼干等产品上，大包装套小包装、小包装里面再加垫塑料盒的现象也非常普遍。
　　事实上，过度包装现象在市场上已经随处可见。对于这些看得见的“过度”，亟待有关部门拿出强有力措施，及时叫停。

看不见的“过度”需关注

　　相对于看得见的过度包装，还有些看不见的“过度”现象更需要关注。
　　第一个“看不见”的，是消费者的心态。说到底，商品过度包装的根源在于不健康的消费理念和消费习惯。虽然这是个老话题，但不少消费者还是觉着大包装的产品送礼更漂亮，导致过度包装的产品仍有市场。针对这一情况，要充分发挥舆论导向作用，广泛宣传过度包装的危害性，大力倡导健康文明、节约环保的消费理念和社会风尚，动员全社会自觉抵制过度包装和奢侈浪费之风。各级行政机关、社会团体、事业单位、国有企业更应带头抵制过度包装商品。
　　当然，在引导消费者培养正确的消费理念和消费习惯时，也要打好“组合拳”，既鼓励消费者对过度包装说“不”，也建议消费者重新认识包装、用好包装。比如，有些产品的包装精美，可以重复利用，那么生产企业不妨在包装上加上一行提示，提醒消费者可以反复利用。还有些产品的包装属于可回收材料，也不妨在包装上加上标注，支持消费者及时将这些材料交往专门的回收机构。学校、社区甚至商业机构不妨举办将过度包装“化废为宝”的创意展示活动，既利用了包装，又宣传了节约资源的主题。
　　另一个“看不见”的，是生产企业为迎合消费者而特地设计过度包装的生产理念。市场上的过度包装，是为了推销商品的需要为导向的。商品竞争的激烈，更刺激商品包装的出奇制胜。比如在保健品行业，散装产品的过度包装就明显是这一需求刺激的结果。记者在城隍庙一家保健品专卖市场看到，原本散装的西洋参片或冬虫夏草等产品，并没有复杂的包装。但摊主为了迎合消费者，提供各种锦缎包装、带有软海绵内衬的精美外盒，价格在十几元至几十元。
　　事实上，对大多数消费者来说，往往只是将包装分成“好看”和“不好看”、“体面”和“不体面”等几种；但生产企业承担着设计包装的任务。如果生产企业只是将“好看”和“体面”的包装理解为过度包装，那么设计出来的包装也往往向奢华和复杂靠拢，并且向消费者传递出一种错误信息：过度包装的商品，就是“好看”和“体面”的。生产企业的这种“看不见”的过度包装意识，显然需要有人能及时提点、及时纠正。

监管仍待多管齐下

　　要剥除那些过度包装，必要的监管也非常必要。这里还有许多空白等待弥补。
　　首先，法律法规需要完善。不能指望为每个行业的商品包装都立一部标准，我们需要的是普遍适用于各种商品包装的标准，在满足保护、保质、标识、装饰等包装基本功能的前提下，按照减量化、再利用、资源化的原则，从包装层数、包装用材、包装有效容积、包装成本比重、包装物的回收利用等方面，对商品包装进行规范。据了解，国家标准《限制商品过度包装通则》已经通过国家标准审查委员会的审定，并上报国家标准化委员会，将由国家标准化委员会审批、编号后发布实施。这部通则对饮料酒、糕点（月饼除外）、化妆品、保健食品、茶叶、粮食等6类商品包装进行了强制性限制。
　　其次，要明确各方职责。剥除过度包装牵涉到多个部门，而最后的整治结果依赖于各部门的协调合作。比如，在生产环节，需要质监部门按照国家标准，对企业的包装情况进行日常监督检查；在流通环节，工商部门要对相关产品进行监督抽查；在定价方面，也需要物价部门准确评估产品包装的价格，避免那些包装价格高于实际产品价格的情况。
　　最后，要从源头管起，对经常出现在过度包装中的材料进行分类分析，对于那些明显不适合做包装或明显存在破坏环境、浪费资源的材料，不允许生产企业将其使用在包装上。同时，也要推广一些好的包装做法，为生产企业提供更多价廉物美的包装方案。
　　记者发现，在这点上不少行业内的巨头正在努力。例如在数码产品方面，记者注意到苹果公司推出的iPod系列产品，包装都很简单，产品主机装在小巧半透明的包装盒中，说明书折叠放置，简洁却不失美观。还有飞利浦公司推出的小家电，大部分包装都采用了再生纸，甚至连说明书也是用的再生纸，从每个细节传递着企业的资源节约意识。在食品方面，有些“老字号”也在尝试用传统的纸袋取代累赘的塑料袋、塑料格。在第一食品商店里，很多上海特产都采用了牛皮纸简单包装，虽然包装非常朴实，却尽显历史底蕴，很受消费者欢迎。
　　确实，包装也可以简单，只要设计有创意，比起繁复的过度包装，更能体现品牌的文化内涵和社会责任。